Шнобелевская премия. Самые нелепые изобретения и не только - Яна Хлюстова

Поэтому ученые решили взять в качестве базы птиц и как бы «повернуть эволюцию вспять» — воспользоваться механизмом активации атавизмов. Атавизм — это появление у живого организма признака, который был свойственен его отдаленным предкам. У человека такими приветами из прошлого могут быть, например, сплошной волосяной покров на теле, дополнительная пара молочных желез или хвостовидный придаток. А для цыплят атавизмами будут зубы, длинный хвост или трехпалые лапы вместо крыльев.

Одним из первых достижений ученых на пути превращения курицы в динозавра стали зубастые цыплята. Их в 2006 году получили Мэттью Хэррис (Институт эволюционной биологии Макса Планка, Германия) и Джон Фэллон (Висконсинский университет в Мадисоне, США) — они нашли способ активировать ген, отвечавший за развитие зубов у динозавров. Конечно, в лаборатории ученых не появились клыкастые курицы. Зубы были небольшие, однако вполне определенной формы — конической саблевидной, напоминающей зубы современных крокодилов или аллигаторов.

В 2011 году Джек Хорнер рассказывал о совместной работе с ученым Гансом Ларссоном из Университета Макгилла (Канада) — они пытались понять, какие гены отвечают за формирование птичьего крыла. Когда цыпленок находится в стадии эмбриона, кости его верхних конечностей выглядят точно так же, как передние лапы археоптерикса — животного, обитавшего в юрском периоде и занимавшего промежуточное положение между рептилией и птицей, — на снимках четко выделяются три раздельных пальца. Когда цыпленок взрослеет, пальцы срастаются и превращаются в цельное крыло, — значит, срастание надо предотвратить. То же самое и с хвостом: у эмбрионов он довольно длинный, но позже его развитие замедляется по сравнению с ростом тела.

Работу по поиску и «выключению» двух генов, отвечающих за срастание пальцев и «отмирание» хвоста, Джек Хорнер назвал проектом «Создать динозавра» (Build a Dinosaur Project). Большую часть исследований профинансировал создатель «Звездных войн» — режиссер Джордж Лукас. В 2014 году Хорнер с коллегами опубликовал работу, посвященную эволюции хвоста динозавров, и тогда же предположил, что на получение живого динозавра (или «курицезавра», как прозвали творения палеонтолога) уйдет около 10 лет — то есть это случится примерно к 2024 году. Тем не менее, пока — в 2020 году — о дальнейших успехах группы Хорнера и его проекта новостей нет.

Зато есть другие первопроходцы в этой области. В 2015 году группа американских исследователей сообщила, что им удалось найти две цепочки генов, отвечающих за формирование птичьего клюва, и вывести зародышей цыплят без этого важного органа — зато с полноценной динозавроподобной челюстью, наподобие той, что была у археоптериксов или анхиорнисов. Изменения затронули и кости черепа. Авторы работы отказались от дальнейших исследований в этом направлении, так как не ожидали такого результата — они заявили, что не хотят становиться частью проектов по «воскрешению» динозавров, весьма неоднозначных с этической точки зрениях. А в 2016 году коллектив из Чили и Китая сумел модифицировать работу генов таким образом, что в итоге получился зародыш цыпленка с удлиненными малыми берцовыми и укороченными большими берцовыми костями — то есть задними ногами, по строению соответствующими ногам динозавра.

Так что работа над «курицезавром» продолжается — и весьма вероятно, что в недалеком будущем старания ученых все же увенчаются успехом. Несмотря на то, что многие специалисты негативно относятся к подобным экспериментам по этическим причинам, работы генетиков и биологов смогут послужить и людям, — например, изучение эволюции хвоста может быть полезным для разработки новых методов лечения травм позвоночника. Кстати, такие же споры кипят и вокруг идей о «воскрешении» мамонтов. Генетические данные этих животных довольно хорошо изучены, однако клонирование, во-первых, невозможно, потому что целых молекул ДНК до сих пор получено не было, а во-вторых, специалисты сомневаются в его целесообразности. В 2015 году Винсент Линч (Чикагский университет), который в составе группы коллег осуществил глубокое секвенирование геномов двух шерстистых мамонтов, заявил: его работа в первую очередь направлена на изучение молекулярной эволюции древних животных, а не их воссоздание, хотя теоретически это может стать реальностью. «Полагаю, что со временем мы получим техническую возможность это сделать, — прокомментировал Линч. — Однако вопрос здесь заключается в том, стоит ли осуществлять подобный проект. Я лично считаю, что нет. Мамонты вымерли, и среды, в которой они жили, тоже больше нет. Существует множество животных, стоящих на грани вымирания, и мы должны спасать именно их». Впрочем, группа Линча не ограничилась теоретическим изучением генома вымерших животных. Ученые изменили один из генов подопытных мышей так, чтобы он соответствовал гену мамонтов. Этот ген (TRPV3) отвечает за ощущение организмом температуры воздуха и развитие кожного и шерстяного покровов. В результате ученые получили мышей, стремящихся проводить больше времени не в теплых, а прохладных местах, а шерсть грызунов стала более длинной и волнистой.

Вместе с учеными из Чили и США лауреатами Шнобелевской премии 2015 года стали:

Химия: исследователи из США и Австралии, которые смогли «разварить» яйцо — то есть вернуть сваренный яичный белок в исходный, жидкий вид. Ученые впрыскивали мочевину под скорлупу вареного яйца (время нахождения в кипящей воде — 20 минут), а затем крутили его в центрифуге при комнатной температуре. В результате этих процедур белок вернулся в жидкое состояние. У этого забавного открытия есть и практическое применение — это помогает легко и просто отмывать лабораторные пробирки.

Физика: Патрисия Ян, Дэвид Ху, Джонатан Фам и Джером Чу за открытие «всемирного закона мочеиспускания». Ученые провели наблюдения за животными в зоопарке Атланты (штат Джорджия, США) и выяснили, что практически всем млекопитающим на опорожнение мочевого пузыря требуется в среднем 21 секунда (плюс-минус 13 секунд).

Литература: Марк Дингемэнс, Франциско Торрейра и Ник Энфилд, установившие, что междометие «а?» или его эквиваленты, судя по всему, существует во всех языках мира. Ученые провели анализ речи носителей десяти языков, распространенных на пяти континентах, и выяснили: междометие «а?», которое мы используем, чтобы переспросить собеседника или уточнить какую-то информацию, звучит на этих языках практически одинаково. Более того, оно имеет лингвистическую природу, а не является просто «мычанием». Но вот ответить на вопрос, почему «а?» стало универсальным, ученые не смогли.

Менеджмент: Дженнаро Берниле, Винит Бхагвад и Рагхавендра Рау, показавшие, что многие успешные бизнесмены обладали высокой склонностью к риску еще в детстве, а проявилось это качество после того, как они пережили крупную природную катастрофу (цунами, землетрясение, извержение вулкана), но сами при этом не пострадали. Став взрослыми, эти люди вели бизнес агрессивнее и принимали более рискованные решения по сравнению с теми, чье детство прошло без потрясений.