Создавая будущее: Оккупации, вторжения, имперское мышление и стабильность - Ноам Хомский

Последующие действия США, в частности вторжение в Ирак, вдохнули в «Аль-Каиду» новую жизнь.

Каковы возможные последствия убийства бен Ладена? Для арабского мира они, вероятно, незначительны. Он давно утратил популярность, и в последние несколько месяцев его совершенно затмила «арабская весна».

Отношение к бен Ладену в арабском мире хорошо отражает заголовок в ливанской газете: «Казнь бен Ладена: сведение счетов между убийцами».

Сейчас много говорят о том, что Вашингтон «разозлился» из-за того, что Пакистан не выдал бен Ладена. Меньше говорится о ярости в Пакистане по поводу того, что США вторглись на его территорию для совершения политического убийства.

Пакистан является самой опасной страной на земле с быстро растущим ядерным арсеналом. Убийство из мести на пакистанской территории только разожгло антиамериканские настроения, и так сильные в этой стране. В своей новой книге «Пакистан: трудная страна» (Pakistan: A Hard Country) Анатоль Ливен пишет: «Если США когда-либо поставят пакистанских солдат в положение, когда они почувствуют, что честь и патриотизм требует от них сражаться с Америкой, многие были бы очень рады сделать это».

И если Пакистан рухнет, «абсолютно неизбежным результатом будет поток большого числа высококвалифицированных бывших военнослужащих, в том числе экспертов-взрывотехников и инженеров, в экстремистские группы». Основная угроза – попадание ядерного оружия в руки исламистов, – ужасающая перспектива.

Пакистанские военные уже доведены до крайности атаками США на пакистанский суверенитет. Одним из факторов являются нападения беспилотников в Пакистане, запуск которых США активизировали после убийства бен Ладена, втирая соль в раны.

Также Обама требует, чтобы Пакистан сотрудничал с США в войне против афганских талибов. При этом подавляющее большинство пакистанцев считают войну, которую талибы ведут против армии оккупантов, справедливой.

Убийство бен Ладена может стать искрой, из которой вспыхнет пожар с тяжелыми последствиями. Возможно, убийство было воспринято как «акт мести». Каким бы ни был мотив, эта акция вряд ли будет способствовать безопасности.

В мае 2011 г. на закрытой встрече ведущих бизнесменов Израиля магнат Идан Офер, директор холдинга Israel Corporation, предупреждал: «Мы быстро превращаемся в Южную Африку. Экономический удар от санкций будет ощущаться в каждой семье Израиля».

Особую озабоченность бизнес-лидеров вызывает сессия Генеральной Ассамблеи ООН, которая должна пройти в сентябре года 2011 г., на которой палестинская администрация планирует призвать к признанию палестинского государства.

Дан Гиллерман, бывший посол Израиля в ООН, предупредил участников, что «утром после ожидаемого признания палестинского государства начнется болезненный и драматический процесс, а Израиль станет государством-изгоем, субъектом для международных санкций».

На встрече олигархи призвали правительство предпринять усилия по образцу предложений Саудовской Аравии (Лиги арабских государств) и неофициального Женевского соглашения 2003 г., в котором палестинские и израильские переговорщики подробно договорились об урегулировании границ двух государств, что приветствовалось большей частью мира, но не было выполнено Израилем и проигнорировано Вашингтоном.

В марте 2011 г. министр обороны Израиля Эхуд Барак сравнил возможные действия ООН с приближением «цунами». Существует опасение, что мир будет осуждать Израиль не только за нарушение международного права, но и за преступления в оккупированном государстве, предусмотренные ООН.

Соединенные Штаты и Израиль ведут интенсивные дипломатические кампании, чтобы помешать цунами. Если они потерпят неудачу, признание палестинского государства более чем вероятно. Более ста государств уже признают Палестину. Великобритания, Франция и другие европейские страны отправили в Палестину «дипломатические миссии, что практически равносильно признанию государственности», – отмечает Виктор Каттан в American Journal of International Law.

Палестина также была принята в различные организации ООН, действующие под эгидой ООН, за исключением ЮНЕСКО и Всемирной организации здравоохранения, которые уклонились, опасаясь лишения финансирования со стороны США.

В июне 2011 г. Сенат США принял резолюцию, угрожающую приостановить помощь Палестинской автономии, если она будет упорствовать со своей инициативой в ООН. Сьюзан Райс, посол США в Организации Объединенных Наций, предупредила, что не было «большей причины» для прекращения американского финансирования ООН, «чем угроза палестинской государственности, одобренной государствами-членами», – сообщает Daily Telegraph. Посол Израиля в ООН Рон Просор сообщил израильской прессе, что признание Палестины ООН «приведет к насилию и войне».

Организация Объединенных Наций предположительно признает Палестину в границах, принятых на международном уровне, в том числе к Палестине «отойдет» Западный берег реки Иордан и сектор Газа, а Голанские высоты вернутся Сирии. Высоты были аннексированы Израилем в декабре 1981 г., в нарушение распоряжений Совета Безопасности ООН.

На Западном берегу наличие израильских поселений и поддержание их инфраструктуры явно нарушают нормы международного права, что подтверждено Мировым судом ООН и Советом Безопасности.

В феврале 2006 г. Соединенные Штаты и Израиль устроили осаду Газы после того, как движение ХАМАС победило на выборах в Палестине, признанных свободными и справедливыми. Осада стала гораздо жестче в июне 2007 г. после провала поддерживаемого США военного переворота, стремившегося свергнуть избранное правительство.

В июне 2010 г. осада Газы была осуждена Международным Комитетом Красного Креста как «коллективное наказание, совершенное с явным нарушением международного гуманитарного права».

Би-би-си сообщила, что Красный Крест рисует мрачную картину происходящего в Газе: больницам не хватает оборудования, электроэнергию отключают на много часов каждый день, питьевая вода непригодна для употребления, а население заключено в «тюрьму».

Преступная осада полностью соответствует американо-израильской политике отделения Газы от Западного берега, которую эти страны ведут с 1991 г., а значит, палестинское государство будет эффективно зажато в тисках враждебных сил – Израиля и Иордании. Соглашения, подписанные Израилем и Организацией освобождения Палестины в Осло в 1993 г., запрещают отделение Газы от Западного берега.

Более непосредственной угрозой Америке и Израилю является «Флотилия свободы», которая стремится прорвать блокаду сектора Газа, доставляя гуманитарную помощь. В мае 2010 г. последняя такая попытка привела к нападению на корабли «Флотилии» израильских вооруженных в нейтральных водах – тяжкое преступление, в результате которого девять пассажиров погибли. Эти действия резко осудило международное сообщество.

В Израиле большинство людей убедили себя, что израильские военные были невинными жертвами, атакованными пассажирами, – еще один признак саморазрушительной иррациональности, охватившей общество.