Расстрелянный парламент - Анатолий Грешневиков

Четвертый момент. Это нравственная сторона. Обществу навязываются жестокость и бессердечность, отсутствие всякой морали, нравственных норм, отсутствие сострадания, насаждается цинизм.

Наша страна не хочет крови. Ее хотят те, кто стремится скрыть следы грязных махинаций, коррупции и воровства – с одной стороны, и кучки реваншистов – с другой стороны. Но мы им этого не позволим и не допустим, чтобы русские, российские парни избивали по приказу коррумпированных муниципальных боссов и их высоких покровителей своих же отцов, отстоявших в Великой войне свободу и независимость нашей родины.

Что касается политических перспектив, то они таковы.

1. Верховный Совет вместе с субъектами Федерации продолжит работу над Конституцией в РФ. Съезд, как высший орган власти, избранный народом, примет ее без спешки и суеты и в интересах самого народа.

Идеей новой Конституции будет укрепление нашего государства, обеспечение безопасности и прав человека и гражданина. Мы будем исходить из принципов государственности, законности, порядка, безопасности, подлинной демократии, равенства всех типов собственности, включая, разумеется государственную.

Но мы не позволим протаскивать диктаторский вариант Конституции в мировой державе с тысячелетней, великой историей.

2. Мы намерены осуществить широкий процесс консультаций с субъектами федерации, профсоюзами, общественными организациями, политическими силами, деловыми кругами с тем, чтобы реализовать идею политического союза прогрессивных сил, идею партии парламентского большинства, чтобы парламент не сотрясался от каждого экстремистского выступления или лозунговых призывов.

3. Мы не мешаем и не собираемся мешать Президенту, а будем вместе с Президентом проводить в жизнь экономические реформы. Именно парламент поддерживал самые решительные реформаторские шаги, обеспечивая законодательную базу реформам, и мы не вправе позволить кому бы то ни было отождествлять российский парламент с реваншистскими силами.

Если кто-то желает вернуться к временам диктатуры, а Верховный Совет и Съезд против этого, возникает вопрос: кто же действительно реваншист?

В рамках конституционных полномочий Президент враве проводить курс экономических реформ, одобренный народом и парламентом.

Пусть он реально выполняет свои обещания, оздоровляет экономику. Но, однако, допустить в ходе реформ необратимые процессы потери нами наших ресурсов – интеллектуальных, технологических, промышленных, аграрных, демографических – мы не имеем права. И Съезд, которому народ доверил контролировать исполнение Конституции и законов, обязан вместе с Президентом выполнять его волю.

Еще раз, уважаемые сограждане, хотел бы подчеркнуть, что руководство Верховного Совета РФ и народные депутаты России осуждают действия экстремистски настроенных лиц, участвовавших в шествии, и неадекватные действия мэрии Москвы, приведшие к столь трагическим последствиям.

И мы сделаем все, чтобы подобные акции не повторились в нашей стране. Спасибо.

* * *

Выступление Хасбулатова произвело шокирующее впечатление на президентскую команду. Аргументированно разоблачались как мотивы первомайского избиения, так и далеко идущие цели. Да, необходимо было отвлечь правоохранительные органы от расследований коррупции… Да, необходимо было скомпрометировать окончательно парламент…

Все понимали: аргументы Хасбулатова – это аргументы оппозиции.

Единственная разница: Хасбулатов все еще верил в возможность прорыва информационной блокады, остановки радикалов, устремленных к уничтожению любой ценой парламента и Конституции, а оппозиция уже готовилась к худшему…

Необходимо было уяснить одно: первомайские события – это пробный шар, всего лишь одна ступенька антигосударственных сил к их победе. Каковы будут последующими темные ступени к злу?! Владимир Исаков – от оппозиции – констатировал: государственный переворот вступил сегодня в новую фазу – фазу уничтожения конституционного строя и жесткого подавления оппозиции.

К великому сожалению, мало кто осознавал опасность грядущего и мало кто осознавал (из тех, кто должен был служить Отечеству), что следует предпринимать.

Время рассудит правоту Владимира Исакова.

Государственный переворот готовился. Значит, неизбежно было и подавление оппозиции.

Вечером 21 сентября 1993 года Президент России Б. Н. Ельцин выступил по телевидению с Обращением к гражданам России.

Заявлено о ликвидации Съезда народных депутатов России, Верховного Совета России.

Не только депутаты, но и российские граждане ожидали от Ельцина подобное решение.

Я, как член Верховного Совета России, избранный в Угличском избирательном округе № 779, на альтернативной основе (из девяти кандидатов), беспартийный, – связался тотчас с членом Верховного Совета России Г. Константиновым (второй депутат от области) и мы ночью, без промедления, выехали в Москву. Я прекрасно понимал, чем обернется этот Указ для депутатов и для страны, потому попрощался с родными и семьей.

Мы ехали на Съезд, не зная, что он состоится… Сработала интуиция. Раз Президент нарушил Конституцию, совершил государственный переворот, то только Съезд может лишить его полномочий. Так оно и случилось. Съезд состоялся. После решения Конституционного суда РФ было принято решение об отстранении Ельцина от должности.

Началась осада парламента.

* * *

Указ Президента РФ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации.

«В Российской Федерации сложилась политическая ситуация, угрожающая государственной и общественной безопасности страны.

Прямое противодействие осуществлению социально-экономических реформ, открытая и повседневно осуществляемая в Верховном Совете обструкция политики всенародно избранного Президента РФ, попытки непосредственного осуществления функций исполнительной власти вместо Совета Министров со всей очевидностью свидетельствуют о том, что большинство в Верховном Совете РФ и часть его руководства открыто пошли на прямое попрание воли российского народа, выраженной на референдуме 25 апреля 1993 года. Тем самым грубо нарушен Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.

Съезд и Верховный Совет предпринимают систематические и все более активные усилия узурпировать не только исполнительную, но даже и судебную функции.

В то же время ими до сих пор не только не создана законодательная основа реализации Федеративного Договора, но принимаемые решения зачастую прямо противоречат федеративной природе Российского государства.