Анатомия страсти. Сериал, спасающий жизни. История создания самой продолжительной медицинской драмы на телевидении - Линетт Райс

смывает макияж и снимает парик перед встречей с мужем. И в этой сцене заключался глубокий смысл. Она заявила Essence, что, будучи полностью накрашенной в сериале, чувствует себя нечеловечески, и напомнила, что снятие парика на ночь – это часть быта черной женщины. Виоле было важно, чтобы мир увидел это. То, что она появилась в таком виде на интервью, было мощно. Ситуация как будто намекала: «О, отлично, вы собираетесь поговорить о телевидении, но разговор может перейти на более серьезные темы».

Я знала, что хочу обсудить со всеми ними сексизм и расизм в Голливуде. Будет большим преуменьшением сказать, что в то время на сетевом телевидении было просто не так много женщин-шоураннеров или чернокожих шоураннеров. Не говоря уже о таких, как Раймс, кто был главным или исполнительным продюсером трех успешных сериалов одновременно. Поэтому я хотела услышать о том, что испытывала Шонда, будучи изгоем в индустрии, и как ее воспринимали коллеги.

Мой первый вопрос к трем актрисам звучал так: «Каким было ваше первое впечатление о Шонде?» Первой ответила Помпео, что вполне логично, поскольку она знала Раймс дольше всех. Но ее ответ заставил всех вздрогнуть. Она сказала, что поладила с Раймс не только потому, что они были одного возраста и она доверяла видению сценариста, но и потому, что Раймс – чернокожая женщина. Точная цитата Помпео звучала так: «Мне всегда комфортно рядом с чернокожими людьми». Вашингтон и Дэвис рассмеялись, что в данном случае было аналогом закатыванию глаз. Но Помпео усилила их смех, добавив: «Мой муж – чернокожий!»

Оглядываясь назад, я жалею, что не спровоцировала ее. У меня оставалось не так много времени на интервью, и хотелось дать возможность высказаться трем другим женщинам. Я спросила Вашингтон и Дэвис, не кажется ли им, что работать на чернокожую женщину – это особый опыт. Они обе согласились, и далее последовал очень содержательный разговор между Дэвис, Раймс и Вашингтон. Они обсуждали усвоенное женщинами-руководителями телевидения женоненавистничество и говорили, как расизм все еще проявляется на уровне кастинга. А также поразмышляли о том, что в Голливуде принято считать, будто подлинный чернокожий должен говорить определенным образом и быть родом из Детройта или Атланты, а не, как выразилась Дэвис, из Сентрал-Фоллс, штат Род-Айленд, и слушать Джона Денвера.

Разговор зашел об Алессандре Стэнли, телевизионном критике из The New York Times, написавшей расистский отзыв на сериал «Как избежать наказания за убийство». В нем она отметила, что Дэвис не была «красивой в классическом смысле», и предложила назвать биографию Раймс «Как избежать наказания за то, что ты злая черная женщина». На это последовала быстрая ответная реакция – что вполне справедливо – и осуждение Стэнли в Twitter. Я спросила Раймс и Дэвис, считают ли они, что такая реакция принесла нечто позитивное. Раймс как раз собиралась ответить, когда вмешалась Помпео: «Если из невежества получится что-то хорошее, то я за невежество».

Это было совершенно шокирующее заявление. Неужели она действительно имела в виду, что если расизм приносит пользу, то он ее устраивает? И почему Помпео вообще отвечала на вопрос, который не имел никакого отношения ни к ней, ни к ее сериалу? Все замолчали, а потом я услышала, как Дэвис издала долгий глубокий вздох. Я спросила ее, что она думает о словах Помпео. «Я понимаю, о чем говорит Эллен, – сказала она. – Но нахожусь по другую сторону невежества». На глаза Помпео навернулись слезы, она встала и вышла из комнаты.

Если бы мне пришлось строить догадки, я бы сказала, что Эллен сразу же пожалела о своих словах и не хотела привлекать к себе слишком много внимания, расплакавшись на глазах у остальных. Но в итоге она встала и вышла, отвлекая внимание от Дэвис, которая в этот момент говорила что-то важное. К ее чести, Дэвис спокойно продолжила свою речь после того, как Помпео ушла. Она сказала: «Колоризм[41] и расизм в этой стране настолько сильны, что законы Джима Кроу[42] исчезли, но соответствующий менталитет остался. Как актриса я очень страдала от этого». В ответ на замечание Стэнли о том, что красота Дэвис не является классической, она рассказала, какие роли ей не давали исполнять как пятидесятилетней темнокожей женщине и как здорово наконец-то сыграть героиню, чья сексуальность является для нее основополагающей.

Помпео вскоре вернулась, и все были с ней очень любезны. Вашингтон даже похлопала ее по спине и спросила, все ли с ней в порядке. Но все это очень мешало. Четыре очень умные успешные женщины рассуждали о расизме и сексизме в Голливуде и о том, было ли их проявление преднамеренным; но Помпео продолжала тянуть одеяло на себя.

Поскольку Помпео, казалось, постоянно была близка к уходу из шоу, каждое объявление о том, что она подписала контракт на новые сезоны, всегда становилось неожиданностью. Даже в 2007 году Помпео сомневалась, хватит ли у сериала сил дотянуть до восьмого года на канале ABC.

Эллен Помпео:

– Не знаю, как можно так долго придумывать оригинальный материал, удерживать внимание одной и той же аудитории в течение восьми лет? Не знаю, насколько это вероятно. Суть человеческой природы в переменах и развитии. Вы же не хотите каждое лето носить одно и то же платье. Через три или четыре сезона вы говорите: «О, отдайте это платье в благотворительную организацию» или: «Отдайте его моей племяннице или кому-нибудь еще». Просто такова человеческая природа – хотеть перемен.

Но в январе 2018 года Помпео подписала новый контракт, который, при зарплате более $ 570 000 за эпизод, сделал ее самой высокооплачиваемой драматической актрисой на телевидении. Агентство талантов Помпео убеждало ее, что ABC/Disney могут позволить себе заключить сделку на 20 миллионов долларов, поскольку «Анатомия страсти» – это миллиардная франшиза, которая транслируется в более чем двухстах регионах по всему миру.

Эллен Помпео:

– Женщины подходили ко мне на улице в слезах, плача, и это действительно интересно. Будучи «слабым полом», мы не привыкли к тому, чтобы быть настойчивыми и просить о желаемом или громко высказывать свое мнение. Это был очень интересный опыт – отстоять себя и то, что требуется, чтобы я могла почувствовать себя комфортно. Конечно, важно было учесть мою очень специфическую ситуацию. Как я уже говорила прежде, у меня были количественные показатели, позволяющие вывести мою зарплату. Но не всем так повезло. Вы не знаете, как ваш вклад влияет на статус компании. Трудно определить, что вы делаете на своем рабочем месте и как это отражается на итоговых цифрах. Мне очень повезло, что я действительно вижу, как мое присутствие