Письма к императору Александру III, 1881–1894 - Владимир Мещерский

Второй порок – бытовой, заключается в полном разобщении Русского Имп[ераторского] театра от общества и от директора. По-моему, директор Имп[ераторского] Русск[ого] т[еатра] должен хоть полдня жить в общении с артистами, то есть бывать с ними, присутствовать на чтениях, принимать их у себя, устраивать у себя чтения, спектакли и т. д. Только тогда русские артисты утратят свое неумение играть порядочных людей.

Мне сдается, что эти мысли верны. В часы досуга, которых, впрочем, у меня не бывает, я мечтаю, что меня следовало бы специально для Русского театра назначить помощником к Всеволожскому с одним только кругом обязанностей: возиться с актерами и актрисами и улучшать репертуар. Я бы с этим делом справился бы под начальством такого милого человека, как Всеволожский… Но увы… Я пишу пьесы… ergo[294] не гожусь. Ну, да и то сказать, с суконным рылом в калачный ряд не суйся.

Слышал сегодня о вчерашней схватке между [А. А.] Абазою и Бунге в Комитете министров, если не ошибаюсь, по вопросу о ссуде землевладельцам под зерно денег. Еще одно странное исполнение Высочайшей воли представил, говорят, этот проект Бунге. Абаза, говорят, ему прямо сказал, что в представлении проекта ссуды под зерно на правительственное утверждение он усматривает исполнение Высочайшей воли, но в сущности и в подробностях самого проекта оказывается совсем противоположное, так как условия займа, проектируемого Мин[истерством] финансов, до того тягостны, что или землевладелец не в состоянии будет занять денег при этих условиях или, если займется, то разорится от тягостных процентов. По расчету, говорят, выходит, что Бунге представил такие условия займа под зерно, что занявший деньги должен будет платить 24 %!

Итак, опять таинственные дельцы Бунге заставили его представить в Комитет министров – проект мнимого исполнения Государевой воли, а на самом деле – проект противодействия Государевой воле.

Опять повторение истории Дворянского банка и новых питейных правил.

Много гостей было у меня сегодня, и оживленная беседа. Толковали на тему: быть или не быть войне?

– Об одном, сказал [И. А.] Вышнеградский, – надо Бога молить; если будет война, чтобы не было внешнего займа!

Говорили о войне с Австриею.

– Австрию поколотят, прекрасно и бесспорно, но тогда Германия за нее вступится.

– Никогда не вступится, и знаете почему? Потому что берлинские евреи банкиры не позволят. Для них война с Россиею – смерть. А ну как Россия возьмет, да объявит, что не хочет мол платить своих долговых процентов!

А ведь пожалуй что и так.

Долго беседовал с [К. Д.] Ниловым, лейтен[антом] Гвард[ейского] экипажа, о несчастной дуэли, Пенхержевского с Позеном![295] Нилов остался под глубоким впечатлением серьезности и торжественности этой дуэли. Кого винить в этой драме? Пенхержевского? Нет, не хватает духу, разве за то, что у него характер такой, что он любит приставать и приставал к бедному Позену? Несчастного Позена за то, что он вышел из себя из-за истории, куриного яйца не стоившей? Еще менее. Кого же? Увы, есть кого винить! Полк! Тут серьезное обвинение. Оказывается, что Позен помирился с Пенхержевским в лагере, и ссора или раздражение с обоих сторон улеглись. Но тогда два, три услужливые товарища начали дразнить Позена, зная его раздражительный и сумасбродный характер, говоря: однако, с тобою как с мальчишкой обошлись, выругали, а потом простили… Вот эти-то подлые слова решили участь бедного Позена. Он вышел из себя, почти потерял здравое сознание и треснул Пенхержевского.

Бедный Позен. По отзыву его товарищей, он был добр, как святой, когда бывал в нормальном состоянии, когда вспыхивал, он обращался в сумасшедшего зверя.

Дуэль была во всех отношениях безупречна. Но судьба метит в людей. Пенхержевский стрелял без прицела, спустивши свой монокль, без которого он ничего не видит, и пуля попала как раз в артерию посреди груди, так что Позен успел только сказать: «Попала пуля», и упал мертвый на руки старшего брата, секунданта.

Вот судьбы. Один из братьев убит на дуэли, второй – самоубийца, третий тоже теперь убит на дуэли.

Да, на полке кровь бедного юноши!

Вчерашний герой Славянского общества П. П. Дурново[296] – сегодня герой всех гостиных. Характерный эпизод. Давно ли я помню этого Дурново ругавшим напропалую все славянофильские и славянские симпатии и тенденции. И вдруг Петербург из этого славянофоба делает ярого славянофила.

Очень метко кто-то сегодня сказал: будь этот же Дурново генерал-губернатором, а не председателем Славянского общества, он бы прогнал из залы того оратора-генерала, который сказал бы то, что он вчера наболтал.

Потребность чем-нибудь быть, заставить о себе заговорить, сыграть роль хотя бы мимолетного героя – побудило Дурново говорить так, чтобы его покрыли рукоплесканиями! Вот и все. Зато и рассказов сколько. Одни говорят, что уже сегодня его уволили со службы, другие говорят, что австрийский посол ездил сегодня к Гирсу протестовать и жаловаться…

Интересный эпизод, рассказанный мне гр. [А. А. Голенищевым-]Кутузовым как характеристика злополучного Крестьянского банка и его практической деморализирующей роли[297].

Один помещик из его друзей, у которого крестьяне арендовали землю за 12 руб. десятина, предлагал им продать все имение по 200 р. десятину.

– Помилуйте, – говорят крестьяне, – десятина та стоит 100 рублей.