Быть юристом - Константин Костин

еще один случай — с мужиком, у которого сотрудница вытащила деньги из сумки. Здесь долго не могли определиться с подследственностью — материал пропутешествовал круг по области, все его друг другу отписывали. Возбудились лишь тогда, когда я направил заявление в СК о халатности. На то, чтобы возбудиться, ушел год! А потом еще два года, пока потерпевшему не надоело, пытались добиться, чтобы допросили подозреваемую и свидетелей!

Скажу прямо — когда ознакомляюсь с отказами в возбуждении уголовных дел, у меня такое ощущение, будто читаю сказки Андерсона! Только вместо аленького цветочка там везде гладиолус!

С другой стороны в ряде случаев возбуждаются на ровном месте! Тоже массу таких случаев рассказывал, самый свежий — про мужика, который пришел к товарищу за долгом, сожительница товарища предложила вместе выпить, через месяц написала заявление об изнасиловании. И без экспертизы, без ничего, его уболтали написать признание — пошел по этапу!

Колокольцев не зря сказал, что в полиции дефицит кадров. Еще какой! А те, что есть — мальчик лет 25–27, с выбритыми височками, в штанишках в облипочку. И это — опер! Кого он поймать сможет, если в своих штанишках в облипочку, чего случись, сам не убежит? Или сидит девочка-младший лейтенант, едва за двадцать, губки бантиком, ногти с нарисованными цветочками — это дознаватель.

Пятнадцать лет назад, когда заходишь в здание РУВД — там была квинтэссенция жизни! Все суетились, сновали туда-сюда, постоянно хлопали дверями кабинетов. А сейчас заходишь в РУВД — там тишина.

Опять же, хочу отметить, что есть у меня понимание сотрудников полиции. Раньше можно было рихтануть жулика — и все бы он рассказал, во всем признался бы, никуда не делся бы. Сейчас — нет, это так не работает. Жуликов бить нельзя!

ФМС запросто может игнорировать судебные запросы. Когда напоминаю, что эа этом могут оштрафовать, прямо отвечают:

— Не оштрафуют, работать некому.

И — да, я знаю, что давно уже не ФМС, а Управление по вопросам миграции, но если я напишу сокращенно — никто не поймет, а если полностью — то длинно. Здесь хотелось бы остановиться на еще одном моменте. Многие коллеги критикуют меня, что в "Юридических историях" я употребляю ошибочные термины. Но, когда я пытаюсь писать правильно — начинают возмущаться читатели! Очень интересно, но ничего непонятно! И приходится писать отдельную портянку с разъяснениями.

Так что я буду писать неправильно! Потому что, если я написал неправильно, и меня понял и читатель, и коллеги — то я все сделал правильно!

Я решительно не понимаю принципы работы ГИБДД. Главное, там машина сбила женщину, у нее гематомы, но по экспертизе вреда здоровью нет — не ДТП. А тут какой-нибудь дебил из особо социально активных любителей покататься на капоте, у него после каждого прыжка на капот — те же гематомы, но ДТП — есть!

И не понимаю водителей. Ты же когда-то правила читал, экзамен сдавал! Нет, ГАИшник предлагает подписать отказ от освидетельствования — типа как, ничего за это не будет — пачками подписывают! А потом, когда их вызывают в суд, приходят и начинают обижаться.

Признаюсь честно — сам в детстве мечтал стать ГАИшником. Потому что дед всегда возил в правах трешку. Права тогда были — бумажная книжка, а трешка — маленькая, зеленая, с советским гербом. Дед мне объяснял это традицией, а я — жутко завидовал ГАИшникам. И тоже хотел, чтобы каждый давал мне по трешке! Не сложилось! Сейчас бы уже был на свободе с чистой совестью и владельцем нескольких заводов.

И с запросами в ГИБДД — точно так же, как и с запросами в ФМС. Если прислали ответ на запрос во второй раз это еще хорошо! А так — пришли в суд, ответ не пришел, посмотрели друг на друга, назначили дату и время следующего заседания — разошлись.

Приведенное выше — не попытка кого-то очернить, не попытка кого-то обелить. Это — для понимания того, с чем придется столкнуться будущему юристу.

Глава 8

Часто сетуют, что у нас плохие законы. Принципиально не согласен! Сетовать на закон — это все равно, что ругать молоток, которым попал себе по пальцу! Закон — он нейтрален. Это — инструмент, которым нужно уметь пользоваться.

Здесь уместно вспомнить Черного Абдуллу из "Белого солнца пустыни":

— Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

С законом — точно так же. Пока все делаешь по закону — он на твоей стороне. Знаешь закон, умеешь им пользоваться — можешь обосновать, что все сделано по закону, даже если где-то что-то сделано не по закону!

Часто привожу этот пример. Многие возмущаются, что им в школе не преподавали право — тогда большого количества ошибок можно было б избежать. Позвольте! Орфографию в школе преподают каждому, но далеко не всем помогает!

Встречаются ли злоупотребления? Да, встречаются. Но, чтобы грамотно злоупотребить, нужно знать не только закон, но и то, как он применяется! Нужно знать систему! Это — правоприменительная практика, как раз то, о чем неоднократно упоминал выше.

Из самых частых злоупотреблений — банки и коллекторы. Они выходят с судебным приказом, должник отменяет приказ, выходят в исковом порядке, должник заявляет о пропуске срока исковой давности — в удовлетворении отказывают. Затем или банк продает долг коллекторам, или коллекторы — следующим. И повторятся все снова! Опять судебный приказ, отмена, иск, сроки давности. И еще раз продают! В моей практике есть клиенты, которые уже на четвертый круг пошли! И ничего тут не придумать!

Понятно, что расчет делается как раз на отвратительную работу почты. Пропустил письмо, не отменил приказ — все, приходится рассчитываться, даже если перед этим три раза взыскать не удалось!

Очень любят подавать исполнительные листы, возвращенные по каким-либо основаниям, после банкротства должника. И бегаешь, доказываешь, что должник давно банкрот. Опять же, выйти с судебным приказом кредитору, который был в банкротстве, тоже как два пальца об асфальт.

Недавно вообще был случай, когда одни и те же коллекторы вышли в исковом порядке, им отказали по срокам исковой давности, через несколько месяцев они вышли с тем же иском!

Коммунальщики грешат подобным. Вышли в приказном порядке, приказ отменили… нет, они не идут в исковой порядок! Они снова выходят в приказном, добавив новый период!

Коллекторы вообще талантливо разводят! По долгам с истекшим сроком исковой давности:

— Вам нужно подписать соглашение, зафиксировать сумму долга!

— Зачем?

— Чтобы проценты не