Живой Журнал. Публикации 2008 - Владимир Сергеевич Березин
Шрифт:
Интервал:
— Нет, — сказал Евсюков, — до войны лучше. До войны уран никому был не нужен.
Извините, если кого обидел.
24 июня 2008
История про случайную встречу
Вполне в пушкинской традиции хозяин подвёл ко мне жену:
— А это он, я тебе о нём говорил.
Она узнав меня сразу, ещё не вглядевшись в лицо, протянула руку:
— Очень приятно.
Я неловко пожал эту руку, поклонился. Вдруг мне стало понятно, что с этого мгновения пошла у нас другая жизнь, вернее, вернулась старая. Она солгала своему спутнику, и значит утаила, спасла наше общее прошлое.
И вот прошлое разрасталось, трещина в прочном, обыденном мире ширилась. Всё — и сквозняк, и шум большого города, и музыка из комнат — указывало на близкое безумие и планетарные катастрофы.
Извините, если кого обидел.
24 июня 2008
История про манчурского кандидата
Пересмотрел сейчас "Манчжурского кандидата". Обнаружил, между прочим, что на Яндексе про него чудесная аннотация: "В ролях: Анджела Лансбери, Генри Сильва, Джанет Ли, Лесли Пэрриш, Лоуренс Харви, Фрэнк Синатра. Режиссер: Джон Франкенхаймер. Производство: США. 1962.
Во время операции "Буря в пустыне" сержант Рэймонд Шоу совершил подвиг, спас своих братьев по оружию, попавших в засаду, пока командир отряда Бен Марко был без сознания. Прошло несколько лет. Шоу, подбадриваемый матерью-сенатором, рвется в вице-президенты, а у Бена начинаются странные видения. Он уже не уверен, что тогда в Кувейте все было именно так, как он помнит. Поиски правды могут стоить Марко жизни".
С пониманием.
Извините, если кого обидел.
25 июня 2008
История про компетентность (II)
Говорил с матушкой о компетентности (я давно понял, что настоящий разговор продолжается много дней, причём участники в нём меняются, а тема остаётся). Помимо всего прочего, говорили о том, что очень показательны последние передачи "Школы злословия".
Тут дело вот в чём: ведущие играют определённые роли — Архангельский (которого я очень уважаю), например, когда я пришёл в передачу "Тем временем", меня предупредил: "Только не надо удивляться, я буду изображать ничего не понимающего идиота". То есть, он фигура якобы некомпетентная. Толстая и Смирнова, наоборот, играют роль абсолютно компетентных ведущих.
(Совершенно неважно, кстати, как на самом деле — мы говорим о моделях).
Но тут-то и заключено самое интересное: в религии как бы понимают все — и передача с о. Кураевым очень показательна. Но египтология — особая статья, и всякий человек, что считает себя специалистом в футболе, политике и литературе, может на людях спокойно, без ущерба для самолюбия сказать "А я ничего в истории Древнего царства не понимаю".
Это всё равно как сказать "А я понятия не имею, чем отличается распределение Ферми-Дирака от распределения Бозе-Эйнштейна" — да и Бог с тобой, добрый человек, присаживайся и наливай.
Извините, если кого обидел.
25 июня 2008
История про "Трактористов"
Об эмблематике.
Пересматривая сейчас в старой, некупированной копии, фильм "Трактористы", обнаружил, что в финальных кадрах застолья (Это свадьба главного героя и героини), представлен практически весь иконостас имевшихся тогда советских орденов.[5]
Слева стоит председатель колхоза с орденом Ленина, затем героиня Ладыниной с орденом Трудового Красного Знамени, затем тракторист, которого играет Крючков, с орденом Красной звезды — которая, разумеется, по старому образцу привинчена над сердцем. И, наконец, его бывший сослуживец с орденом Боевого Красного Знамени на гимнастёрке.
Извините, если кого обидел.
25 июня 2008
История про четверг
Одно скажу, не рекомендовал бы я завтра оставлять машины на Большой Никитской.
Извините, если кого обидел.
26 июня 2008
История про синтаксический ревизионизм
Все споры пикейных жилетов об истории обычно сводятся к синтаксису — вернее, к перестановке двух частей сложного предложения. "Сталин, конечно, был тиран, но при нём мы выиграли войну" — говорят одни. Другие им возражают — "При Сталине мы выиграли войну, но он был тиран". Ну и понеслось — с разным накалом, но всё с тем же мотивом психотерапевтического выговаривания — утверждения-то равно бессмысленные. Всё упирается в интонацию "Пи-и-ива не-е-ет!".
Причём тут неважно, кто этим занимается, очевидцы и участники или их потомки.
Мемуары очевидцев — особая статья. Я довольно давно занимаюсь разными мемуарами и должен сказать, что навидался всякого. Есть тексты совершенно безумные, из которых вылезет вдруг хтонический ужас, всунутся к тебе в комнату свиные рыла жизненной правда, да и спрячутся потом. Есть взвешенные и спокойные воспоминания умных людей. Есть книги, из которых, орошая всё вокруг, бьёт жёлтая струя тщеславия. Есть мемуары, похожие на статистический справочник, а есть донельзя отредактированные мемуары, зачищенные цензурой и литературными обработчиками.
Много что есть, но всё к делу.
Потому как из всего можно сделать полезный в хозяйстве вывод.
И вот хороший пример: только что вышли вспоминания одного немца, что сидел в окопах на Волховском фронте — то есть для нас он Волховский. Самое интересное там, как всегда, описание быта, бытовая история. Но только над ней надстроена простая (синтаксически простая) конструкция объяснений — да мы держали в осаде большой город, в котором умирали старики и дети. Но… и тут всегда возникает это "но", после которого следует: "Сталин использует старое соперничество между Москвой и городом на Неве для развязывания кровавой оргии". Да, мы воевали в России, "Конечно, они [немцы и русские] убивают друг друга в скопившейся, в слепой ярости, в состоянии аффекта. Но чаще всего это те, кого к этому состоянию подтолкнули, псевдогерои, находившееся в тылу, команды экзекуторов СД, палачи НКВД, которые без всякого для себя риска тешатся этим, превращая войну в смертоубийство". (Расстановку запятых я оставлю на совести корректора М. В. Чебыкиной, а вот путаный во всех смыслах синтаксис — авторский, родом из вермахта: мы вообще-то зашибись, но демоны нас заставили. И у вас тоже были демоны, а значит, мы равны). …И дальше — да мы обстреливали Ленинград, да, мы обстреливали осаждённый город, "Но Андрей Александрович Жданов, 49-летний украинец, настоящая фамилия которого была Раковский, сыграл свою зловещую роль не только в Ленинграде". Чё за дела? При чём тут Раковский (Христиана Раковского — да, знаю. Но пусть кто-то мне объяснит фокус с настоящей фамилией Жданова, ранее мне неизвестный. Спору нет, Жданов — фигура мрачная, но какой
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!