Украинско-российские взаимоотношения в 1917–1924 гг. Обрушение старого и обретение нового. Том 2 - Валерий Федорович Солдатенко

тогда можно быть украинцем. Ни того, ни другого я не могу сделать, и то и другое мне смертельно больно. А соединить то и другое нельзя, история не позволяет. Если бы не было у меня еще литературы, искусства, я серьезно начал бы думать еще об одном выходе: смерти. Она развязала бы лучше всего этот узел. И только то, что я могу служить и революции, и коммунизму, добру и развитию жизни своим пером, что я могу быть ценным и полезным людям не только как политик, а и как литератор, это отклоняет последний выход. Но тоски не отклоняет. Тоскливо мне, тяжело, душно. Криком кричал бы, царапал бы землю когтями. А расцарапал бы историю, одним из последствий которой является и этот маленький инцидент?»[754]

Тогда же, 13 июля 1920 г. В. К. Винниченко начинает хлопотать об отъезде за границу. Просит у К. Б. Радека и Г. В. Чичерина поручений от III Интернационала в Америку, куда хотел бы направиться. Болезненно реагирует на обывательские насмешки некоторых украинских политиков, в частности Ю. П. Мазуренко, которые полагают, что В. К. Винниченко бросился к советской власти в надежде на «портфели».

Владимир Кириллович всегда оставался сам собой. Он не мог простить себе, коллегам по украинскому правительству измены социальным интересам. Не мог он простить отступлений от коммунистических идеалов и большевикам.

Все это укрепляло в правильности решения немедленного отъезда за границу.

Именно тогда представилась возможность и для того, чтобы публично объяснить свою линию поведения. В Москве находились лидеры Украинской Коммунистической партии (УКП) А. А. Речицкий (Песоцкий) и Ю. П. Мазуренко. Укаписты критически относились к попыткам В. К. Винниченко объясниться в Харькове с руководством КП(б)У. Теперь, когда переговоры были уже позади, и изменить их отрицательный результат уже было невозможно, Владимир Карлович, как лидер Зарубежной группы украинских коммунистов, решил через печатный орган УКП «Красное знамя» выразить причины своих разногласий с политической линией РКП(б) и КП(б)У и одновременно заманифестировать близость позиций к УКП. А. А. Речицкому и Ю. П. Мазуренко В. К. Винниченко передал «Письмо к украинским рабочим и крестьянам».

В документе, датированном 30 июля, доказывалось, что политика РКП(б) носит централистский, антиукраинский характер, а КП(б)У является орудием ее великодержавного курса. «Революция на Украине, – писал В. Винниченко, – проводится главным образом войском и теми партийными силами, которые присылаются из России. Огромное большинство революционных внутренних укр. сил из-за этого остается не использованной. От них требуется не активность и участие в работе, а благосклонная пассивность и покорность. Вся У.С.С.Р., как отдельное федеративное государство есть фикция. Это надо сказать откровенно и честно. Ее «самостоятельность», «федеративность», «самостоятельная конституция» и т. п. существует только в официальных заявлениях, нотах и декларациях, действительное же положение вещей не только не напоминает никакой ни самостоятельности, ни федерации, и даже той автономии Генер. Секретариата, которая когда-то была вырвана трудящимися укр. массами из рук российского буржуазного правительства 1917 года. Как это ни обидно и тяжело констатировать, но отношение социалистической России к социалистической Украине очень напоминает отношение империалистических государств к своим колониям. Из-за этого, натурально, Правительство фиктивного украинского рабоче-крестьянского государства является также фиктивным; по объему компетенции, по отсутствию должного авторитета среди масс, по характеру деятельности, а главное по… тенденциям его с большим правом можно назвать «коллегиальным наместничеством в колонии», или «Временной комиссией Р.С.Ф.С.Р. для медленной бесшумной ликвидации украинской государственности, чем Правительством»[755].

Такая ситуация, по мнению В. Винниченко, в значительной степени обусловливалась политикой Коммунистической партии, ее организаций в Украине, объединенных в КП(б)У. «Само название ее, как «партии», – говорит Владимир Кириллович, – есть такая же фикция, как и украинское правительство. Это областная организация единой Р.К.П. в едином Российском Государстве. Центральный Комитет этой партии по сути является такой же «ликвидационной комиссией» партийного украинского центра, как «Укр. Правительство», есть «ликвидационной комиссией» украинской государственности. Еще больше такой характер придает этим институциям тот факт, что они не являются выборными, назначаются из Москвы, как чиновники Ц.К. Р.К.П.

Такое фактическое положение получается по отношению центра рус. революции к праву укр. нации на самоопределение. За рабоче-крестьянской Украиной не признается права на государственное существование. Поэтому, например, ни У.К.П., ни К.П.(б)У не получили представительства в III Интернационале, где представительство дается государствам, а не нациям, народам»[756].

На Коммунистическую партию (большевиков) Украины В. К. Винниченко возлагал ответственность за «фактическое угнетение украинской национальности и национальной культуры, а, значит, угнетение духовного роста трудящихся масс Украины… лишение украинских рабочих и крестьян возможностей национального возрождения»[757], за потерю надежды на украинизацию общественной жизни.

Зато в письме подчеркивалось, что позиция укапистов, несмотря на имеющиеся и у них ошибки, больше соответствует задачам развития революции и национального освобождения Украины. В. К. Винниченко призвал украинских рабочих и крестьян вступать в ряды УКП и поддержать ее политику. Оставалась и надежда на объединение Зарубежной группы украинских коммунистов с УКП, при условии корректировки последней некоторых программных положений, в частности, постановки вопроса о мировой федерации.

Владимир Винниченко выражал уверенность, что, наконец, на такие позиции перейдут и все честные, демократические элементы в КП(б)У. Интересно, что, выяснив все различия между УКП и КП(б)У, невозможность их объединения в настоящее время, автор письма был категорическим противником культивирования вражды против большевиков. «Надо твердо помнить каждому укр. коммунисту, а также каждому члену УКП, что никакой враждебности не должно быть к КП(б)У. Это родная партия, это наш более сильный брат, в силу различных объективных и субъективных причин совершающий ошибки. Мы не можем и не хотим принимать участия в тех ошибках. Признавая огромную роль, которую сыграла в коммунистической революции Российская Коммунистическая Партия, признавая всю ее силу, значение, идейное руководство, мы однако не должны закрывать глаза на ошибки, кем бы они не делались, самой ли Р.К.П. или ее уполномоченными; твердо, честно и непоколебимо, в интересах революции мы должны эти ошибки разоблачать и перед самой Р.К.П. и перед К.П(б)У, и перед европейским пролетариатом, и перед украинскими трудящимися массами, так же мы должны всеми силами исправлять эти ошибки, но исправлять не враждебностью, не саботажем, не уклонением от работы, а наоборот, как можно более активной организацией революционных украинских сил, вовлечением их в процесс строительства социалистического рабоче-крестьянского государства. Поэтому всякий укр. коммунист и всякий украинец, приверженный делу революции, должны как можно активнее поддерживать советскую власть, должны входить во все ее учреждения и институции, должны искренне и энергично помогать организации Красной армии, помогать продовольственной кампании, восстановлению промышленности, словом, честно, добросовестно принимать органическое участие в обороне, в охране, в