Академик Г.А. Николаев. Среди людей живущий - Сергей Александрович Жуков

Основная цель НИР — заменить непроизводительные процессы резания, связанные с потерей металла, операциями давления. Им полностью преобразована лаборатория, реконструированы курсы, развернуты научные исследования, налажены связи с промышленностью. Прекрасный лектор, тонкий ценитель значимости научных работ, в течение многих лет возглавлял экспертный совет ВАК по машиностроению. За свою принципиальность, компетентность, такт, объективность пользуется всеобщим уважением.

На кафедре имеются квалифицированные кадры в лице профессора, доктора А.Г. Овчинникова, профессора Е.И. Семенова, профессора Ю.А. Бочарова и др. Последний является разносторонним эрудитом, не ограничивающимся вопросами техники. Ему близки биология, физика, все новое в науке.

Академик, лауреат Ленинской и Госпремий, Герой Социалистического Труда, профессор, доктор Александр Иванович Целиков руководит кафедрой «Прокатное машиностроение».

Кафедра рождалась в муках. Она начала развиваться в период до перехода МВТУ в Наркомат вооружения. Но факт передачи породил соображения, что подобной кафедре будет не место в Училище.

К тому времени закончилось строительство прекрасной лаборатории прокатки, но ее заведующий инженер Воскресенский оперативно успел получить самостоятельность, а специальность «Металлургия прокатки» была передана Институту стали. А.И. Целиков, в то время молодой доцент, был не в силах повлиять на принимаемые решения. К вопросу о восстановлении прокатной специальности вернулись после окончания войны, но в новом аспекте подготовки прокатчиков-машиностроителей. А.И. Целиков имел уже твердую почву в качестве руководителя большого отдела в ЦНИИТМАШе. На основании гарантий, что его лабораторной базой будет служить ЦНИИТМАШ, Ученый совет МВТУ дал согласие на образование указанной кафедры, что и было реализовано. Блестящие успехи в деятельности А.И. Целикова самым непосредственным образом отразились на судьбе его коллектива.

Образован Всесоюзный НИИ прокатного машиностроения во главе с А.И. Целиковым. Работа А.И. по созданию нового метода прокатки — винтовой прокатки — открыла путь высокоэффективному методу изготовления шаров, профилей переменного сечения, шкивов и т. д. Новые методы дали стране огромный технико-экономический эффект. А.И. Целиков — академик, ему присуждена высшая награда АН — золотая медаль им. М.В. Ломоносова.

С каждым годом растет авторитет кафедры, на пяти этажах построена лаборатория в 600 кв. м, выпускников расхватывают НИИ и предприятия. А.И. Целиков — убежденный машиностроитель. Завершил исследования по усовершенствованию прокатных машин, широко развивал листовые станы, прокатку труб, создавал трубы, сваренные высокочастотным способом, и т. д. У него крепкая научная школа МВТУ—ВНИИМЕТМАШ. А.И. Целиков — высокоэрудированный, принципиальный, творческий ученый. Он не только руководит коллективом, но и читает лекции в МВТУ. Пользуется огромным авторитетом в АН СССР, ГКНТ и МВТУ. На кафедре работают его ученики: профессора Б.В. Розанов, В.А. Жаворонков, Б.С. Азаренко, доцент Ю.Ф. Шинкаревич.

На факультете автоматизации и механизации много лет успешно работает заслуженный деятель науки и техники, профессор, доктор Иван Иванович Сидорин. Крупный инженер, ученый, педагог, организатор ВИАМ и кафедры металловедения в МВТУ, обаятельный скромный человек, он выполняет ценные разработки по созданию алюминиевых сплавов. Много лет читал лекции студентам. Тяжелая болезнь — слепота — прервала возможность дальнейшего руководства кафедрой.

Хотя В.В. Фролов, заслуженный деятель науки и техники, профессор, доктор, является зав. кафедрой химии, он проводит большие работы на кафедре сварочного производства. Он переносит свои глубокие знания в области физической химии на теорию сварочных процессов. В.В. Фролов пользуется большим авторитетом и любовью у технологов за свои разносторонние знания, готовность помочь каждому, кто нуждается в содействии, за принципиальное, но высокогуманное отношение к студентам и сотрудникам, за светлое техническое мышление. На его кафедре воспитан химик-аэромеханик В.Д. Хазов — труженик, способствующий внедрению химико-механических процессов в производство.

Григорий Арутюнович Шаумян — профессор, доктор, лауреат Государственной премии, принял кафедру станков у профессора Я.М. Хаймовича в начале 40-х годов. Человек спокойный, с ясной технической головой, изобретатель. Им были разработаны: автомат для упаковки конфет, сильфонные и шариковые приводы, последние нашли распространение в промышленности. Несмотря на свои способности, он почти не добивался успеха в промышленности из-за своего тяжелого характера. С кафедры были вынуждены уйти талантливые сотрудники А.С. Проников, А.М. Дальский, В.Н. Васильев. У него были хорошие отношения с профессорами Л.П. Смирновым и М.А. Савериным, которые ценили его как инженера-ученого и помогали ему стать лауреатом, и с М.И. Ворониным, с которым находил общий язык по части подозрительности к окружающим.

Г.А. Шаумян не умел сдерживаться в гневе. Разойдясь во мнениях с коллективом организации ЭНИМС, он выступил в печати с резкой обличительной статьей «На коленях перед Тейлором». Это было в момент разгара борьбы технической общественности с преклонением перед иностранщиной. Такая статья могла иметь серьезные последствия для ЭНИМСа. В руководящих организациях разобрались в ее необоснованности, готовился ответ «Шаумян и Шаумиха», но, правда, отпечатан он не был. Все успокоились, но двери ЭНИМСа и организаций, находящихся под его влиянием, для Г.А. Шаумяна закрылись. Началась война между «Белой и Алой розой». Впоследствии группа организаций выступила против Шаумяна с намерением его «разгромить». Имела место дискуссия в стенах МВТУ по его теории, но под покровительством М.И. Воронина она окончилась для Шаумяна благополучно, т. е. по существу ограничились «высказываниями». Безусловная заслуга Шаумяна состоит в настойчивой постановке вопросов о замене в промышленности станков автоматами. Вопросы он ставил, по-моему, разумно. Он, например, возражал против полной автоматизации (без единого человека) завода и доказывал, что наличие хотя бы одного мыслящего субъекта совершенно не изменит рентабельности всех операций, не создаст никаких ощутимых дополнительных расходов, но может упростить всю систему автоматизации, существенно ее удешевив.

Из-за столкновений со специалистами провести свои, в ряде случаев разумные, предложения ему, как правило, не удавалось.

Семейные отношения у Г.А. Шаумяна были тяжелыми. Его жена, по-видимому, в припадках ревности, писала письма мне, Г.И. Грановскому (декану в тот период) и Л.П. Лазареву изобличающие его в разных пороках, а в момент его сердечного заболевания, спустя несколько месяцев, умоляла: «Спасите Григора!».

Говорят, что Г.А. Шаумян писал неблаговидные письма на своих идейных противников, лицам же, с которыми хотел иметь хорошие отношения, делал дорогие подарки. Вообще его система действий во многом не импонировала мне. Но работал он много, написал хороший учебник. Жена его застрелилась. Ходят слухи, и, вероятно, обоснованные, что причиной самоубийства было нервное заболевание, вызванное тяжелыми взаимоотношениями в семье. Женился второй раз, жил спокойно. Жаловался на боли в сердце — мало кто ему верил. Но случилось как по рассказу: «Товарищ командир, симулянт скончался». Он действительно был болен. Когда произошло это событие, ко мне в кабинет вошел один из его сотрудников со словами: «У нас на кафедре произошла маленькая неприятность, скончался Г.А. Шаумян». Что это означало? Вероятно, неудачное выражение.