Пространство Большой Евразии XXI века. Интеграционные процессы: институты, направления, вызовы - Ефим Иосифович Пивовар
Шрифт:
Интервал:
Как указывал один из участников дискуссии, представляющий организацию «Российский регистр», имеющую 50 представительств в 25 странах мира и сопровождающую экспортно-импортные операции российского бизнеса с точки зрения сертификации продукции, для успешной и эффективной интеграции «нужно формировать солидарную экономику партнеров по принципу: вы играл – выиграл, а для этого необходимы бизнес цепочки с большой долей добавленной стоимости»[1019].
Итоги дискуссий по интересующей нас проблематике были подведены на третьем заседании панельной сессии, модератором которой стал также С. Ходько, руководивший работой первого утреннего заседания. Во вступительном слове он подчеркнул, что речь идет об огромном пространстве (мегарегионе мегарегионов), ограничивающемся на севере границами Северного морского пути, а на юге – т. н. Морским шелковым путем, по терминологии китайских коллег.
Зам. министра иностранных дел Российской Федерации Ю. В. Моргелов, указав на важность и актуальность темы данной сессии, подчеркнул, что слова де Голля, высказанные более полувека назад, получают в наши дни новое звучание. Действительно, этот проект никогда пока не был реализован. Однако за прошедшие десятилетия на Востоке выросли новые мировые экономические гиганты, в мире появилась целая система новых интеграционных объединений (ЕС, АСЕАН, ШОС, ЕАЭС). Евразия охвачена целой сетью трансграничных экономических объединений. В этом контексте стоит сегодня говорить и об экономическом пространстве от Тихого до Атлантического океана. Эта, своего рода, «зонтичная идея» включает все интеграционные процессы внутри макрорегиона и, прежде всего – ЕАЭС и Экономическое пространство «Один пояс – один путь» Китая. Эта интеграция интеграций – база Большого Евразийского пространства, которое, безусловно, будет и разноскоростным, и открытым, и равноправным движением всех участников, создающих данную сеть экономик. Причем для этой сети характерно сочетание конкурентного сотрудничества, то есть пространства устойчивого развития[1020].
Как подчеркнула представлявшая на сессии Министерство экономического развития России Н. В. Стопран: «В наши дни интеграция – это поиск компромиссных режимов и правил в торговле товарами, услугами и инвестициями»[1021].
V Восточный экономический форум проходил в преддверии 70-летия образования Китайской Народной Республики и 70-летия дипломатического признания КНР Советским Союзом. В этой связи в рамках первого дня заседаний форума была проведена международная научная конференция «Исторические аспекты взаимоотношений России и Китая в свете 70-летия образования КНР», а на пространстве форума была развернута выставка архивных документов по истории взаимоотношений России и Китая. Конференция была организована Российским историческим обществом при поддержке Фонда «Росконгресс», Росархива РФ, Дальневосточного федерального университета, Дальневосточного отделения РАН.
В ее работе приняли участие представители Государственного Эрмитажа, Института востоковедения РАН, Института восточных рукописей РАН, Института российской истории РАН, МГУ, МГИМО, РГГУ, Дипломатической Академии МИД РФ, Сибирского федерального университета, Национального института мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова РАН, Государственного музея Востока, Академии общественных наук КНР, Шанхайской Академии социальных наук, Пекинского университета Цинхуа, Всекитайского общества по изучению российско-китайских отношений.
В рамках работы секции «Современное состояние российско-китайских отношений: политические аспекты» с докладом «Китайские исследования в РГГУ. История и современность» выступил Президент РГГУ Е. И. Пивовар.[1022]
«Азиатское зеркало: поворот на Восток глазами азиатских партнеров» такова была сессия, организованная на V Восточном экономическом форуме международным дискуссионным клубом «Валдай» в рамках блока «Дальний Восток и АТР: развивая возможности для сотрудничества».
Согласно замыслу устроителей, предполагалось участие экспертов из Китая, Южной Кореи, Японии, Сингапура, Малайзии и Вьетнама с целью узнать и обсудить их мнение относительно успехов и неудач поворота России на Восток и включение нашей страны в экономические процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Модератором сессии стал программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Т. Бордачев.
Перед собравшимися выступил вице-премьер Правительства РФ, полномочный представитель Президента РФ на Дальнем Востоке Ю. П. Трутнев, который подвел некоторые итоги за период с 2013 г., когда сама задача активации деятельности Российской Федерации на Дальневосточном направлении была декларирована. Регион, как отметил докладчик, это 47 % территорий всей страны, с огромными запасами ресурсов и одновременно с малочисленным населением и слаборазвитой территориальной инфраструктурой.
Однако в наши дни можно отметить и успехи, привлекательные для инвесторов. Так, налоговые условия, регуляторная база таковы, что по большинству процедур, отметил Ю. П. Трутнев, Дальний Восток предлагает лучшие условия по сравнению с другими регионами АТР. Созданы десятки Территорий опережающего развития, действуют Свободные порты, растет норма доходности инвестиций, действует процедура электронных виз, Фонд развития Дальнего Востока, агентство по привлечению инвестиций и поддержки экспорта. За пять лет было создано более 240 предприятий, более 6 млрд. рублей инвестировано, создано почти 40 тысяч новых рабочих мест. Появились и новые вызовы. Развитие экономики теперь связано с решением социальных вопросов: строительством учреждений образования, здравоохранения и т. д.[1023]
И конечно нужно продолжать улучшать транспортную инфраструктуру. Запланирован рост грузопотоков по Северному морскому пути до 70 млн. тонн, Транссибу, БАМу в 1,5 раза[1024].
Поворот России на Восток – необратимая тенденция и оправданная политика, отметил в своем выступлении зам. министра иностранных дел Вьетнама То-Ань-Зунт. После заключения соглашения О зоне свободной торговли Вьетнама и ЕАЭС двусторонняя торговля почти удвоилась, реализуется более 100 инвест-проектов.
Вместе с тем, нельзя не замечать недостаточность трудовых ресурсов региона и трудностей с инвестициями, а также еще имеющиеся торговые барьеры. Вьетнамские партнеры рассчитывают и на расширение сфер сотрудничества в фармацевтике, цифровой экономике, туризме и др.
Для успеха стратегии поворота России на Восток, по мнению представителей китайских деловых кругов, нужно инвестировать и в культурные, гуманитарные проекты, это будет стимулировать культурный диалог между населением двух стран и создаст более благоприятный деловой климат для инвестиций.
Представитель Агентства «Синьхуа» в Москве г-н Фань Вейго заметил, что в китайском интернете появилось лишь недавно два русских слова «мороженое» и «соя». Теперь мороженое из России распространилось по всему Китаю.
Распространение слова «соя» вызвано торговой войной США против КНР, которая привела к прекращению китайских закупок сои у американских производителей, а учитывая, что на долю США приходилось почти треть китайского импорта (более 50 млн. тонн). «Россия может попытаться предложить свою соевую продукцию в КНР. Однако по итогам 2018 года объем производства сои в РФ составил около 4 млн. тонн. И чтобы решить эту задачу, необходимо резко увеличить производство. В целом, – подчеркнул Фань Вейго, – объем российско-китайской приграничной торговли – 5 млрд. долларов, рост составил 16 % в год»[1025].
Нынешнее состояние и перспективы российско-китайских экономических связей – такова была проблематика бизнес – диалога Россия-Китай.
В ходе обсуждения наметились некоторые позитивные моменты:
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!