Рубежи свободы - Влад Савин

Ну, начнем с того, что камикадзе, это продукт не массовый. Человек, это такая тварь, что жить всегда хочет, в инстинкты вбито. Потому даже в нашем мире (век двадцать первый) очень часто в смертники брали тех, у кого личный мотив зашкаливал, вроде мести за убитую семью. Хотя нередко бывали и добровольцы, искусственно мотивированные, как правило из полной нищеты, "все равно завтра с голода сходну, так хоть за идею", или же "моя семья за мою смерть деньги получит и в люди выбьется". А под конец к производству шахидов и высококлассные психологи были привлечены, забивая в головы рекрутов (среди которых нередко попадались уже не нищие безграмотные пастухи, а студенты университетов) "ты полное ничтожество, пыль — и можешь помочь великому делу, жизнь за него отдав" — но в этой реальности еще лет двадцать такое будет очень маловероятно. Но в любом случае, идти на смерть с улыбкой, это надо быть японским самураем — а особь вида "шахид обычный" выдают остановившийся взгляд, расширенные зрачки, бормотание молитвы под нос, и лицо "краше в гроб кладут". На это и смотреть надо — и тут обычная проверка документов помогает, у шахида нервы на пределе, и он как правило, подрывается, не дойдя до намеченной цели. Патрульных при этом искренне жаль — или надо, как у израильтян, подозрительной личности сразу руки за спину, и вообще все тело фиксировать так, чтоб только язык шевелился, а уж после разбираться, что за фрукт. Но в Израиле шахиды одно время были национальным бедствием, так что не только полиция пристрелялась, но и у населения столь крайние меры возражений не вызывают — а как в Москве такое представить? И не сам смертник в этом случае, а контролер может кнопку нажать, если взрыватель с радиоподрывом. Так что и тут меры нужны — место ожидаемой диверсии заранее накрыть колпаком РЭБ, чтобы любые "чужие" сигналы не проходили. Но опять же — в Израиле к такому нормально относятся, а в Москве 2012 года, когда накрываются все мобилки, навигаторы и вайфай, какой поднимется вой?

Ладно, это пока здесь дело далекого будущего. Страшного будущего — когда химия достигла уже таких высот, что заряд взрывчатки можно сделать например, в виде книги. Или одежды — толстой куртки-пуховика. Причем определить это методами поверхностного досмотра, без специальной (и дорогостоящей) аппаратуры невозможно. Правда, даже в мое время, технология изготовления таких опасных предметов была доступна лишь государствам, и небедным — а не какой-то банде террористов на коленке в гараже. Но наука движется, да и давно известно, на кого изначально работали и "Аль-Каида", и Беня Ладный, кто их спонсировал и оружием снабжал. Так что, тот мир, из которого мы сюда попали, к чему он придет еще лет через пятьдесят, страшно и представить — это Оруэлл отдыхает, ему бы фантазии не хватило. Причем переход к нему будет вполне добровольным, из соображений безопасности. А что будет здесь — о том ведает лишь Аллах.

Однако, продолжу — как распознавать смертников? Обращать особое внимание, если подозрительная личность — толстяк, или одет во что-то объемное. Так как у нас бывало, что на шахида напихивали до десяти килограммов тротила (вес начинки 203мм фугасного снаряда — главного калибра тяжелых крейсеров), плюс поражающие элементы (всякое железо). Что тренированному взгляду хорошо заметно — и сочетание пуза с худощавым лицом, и другая пластика движений от навьюченной тяжести, и просто, видны под одеждой какие-то предметы. Хотя были известны у нас и совсем поганые случаи, когда шахидом была "беременная" женщина с искусственным животом, а вот это по психологии, пластике и мимике определить чрезвычайно сложно, и стрелять в такую без стопроцентной уверенности станет лишь полный отморозок. Единственный выход — этих к охраняемому объекту или лицу не подпускать категорически, а "стой там, сейчас тебя врач посмотрит". Бывали случаи, когда смертникам перед употреблением давали наркотики или спиртное. Но тут опасность, что интеллект понижается и черт знает, как мозги замкнет. Потому в этом случае рядом с шахидом должен быть контролер, который подводит своего напарника к объекту, а в последний момент отваливает. В будущем, именно контролер может и кнопку радиовзрывателя нажимать — но сейчас это не столь невозможно (транзисторы есть уже) как расточительно, даже на взгляд богатой Конторы.

И конечно, использование камикадзе не отменяет этапа предварительной подготовки — определить "место и время встречи", расставить свои фигуры. Также, лучшая контртактика, это работать на опережение, оперативными методами (например, от агентуры) узнать, что такая-то Организация замышляет — и взять всех тепленькими.

Все расписал, отдал Пономаренко. Вместе с еще одним докладом. А назавтра был вызван на ковер.

— Аргументируй — сказал мне Пантелеймон Кондратьевич — листая тот, второй мой доклад. У нас конечно, религия уже не совсем опиум для народа, на текущий момент — но не до такой же степени! Ладно, с католиками дружба — но чтоб басмачи?

Так я уже все расписал. В СССР (а теперь еще и наша зона влияния на Ближнем и Среднем Востоке прибавляется) живет несколько десятков миллионов мусульман — а с заграницей, так и за сотню. И роль религии у них на порядок выше нашего — у нас сколько знаю, поп никогда не был абсолютным авторитетом, даже при царе. А у них, шейх, это духовный лидер, вождь и наставник, авторитет для своей общины абсолютно во всем! И как понимать, что этих шейхов и имамов (настоятелей мечетей) даже тех, что у нас, готовят в медресе (мусульманских университетах) что в Мекке, Каире и еще черт знает где?! После чего, уже у нас, они ведут самую настоящую подрывную деятельность, антисоветскую пропаганду, если не прямой шпионаж и подготовку к диверсиям. Значит, надо или запрещать мусульманскую веру к чертям (что проблематично, а вне СССР и невозможно), или воспитывать мусульманских попов в своем социалистическом коллективе! То есть открыть свои медресе.

— Ты думаешь, над этим раньше не задумывались? — спросил Пономаренко — было решено, перед людьми поставить выбор, социализм или мечеть! Нехай клевещут — лишь народ от себя оттолкнут. Что в советской Средней Азии в общем, и наблюдаем.

Ага, год сорок девятый здесь! И Юрка рассказывал, какую роль во всем муллы сыграли — говорил непечатными словами. Но в СССР с натяжкой еще можно с этим согласиться, особенно в городах. А в Ираке, Сирии, где наши войска пока еще стоят, и в Ливии теперь? Там же народ вообще, на уровне даже не нашего семнадцатого года, а семнадцатого века — и мулла для них высший авторитет. Так лучше, если муллы будут "наши". Создать "лумумбарий", простите, медресариум, где-нибудь в Ашхабаде, под нашим контролем. Или несколько, раз у них сунниты, шииты, и еще куча разных сект — или все ж один, нехай учатся жить под одной крышей и терпимость проявлять — но это уже в процессе определимся. А чтобы авторитет Мекки подорвать, зайти с другой стороны. Верно наша Лючия заметила, работорговля у арабов и сейчас вовсю цветет и пахнет. Так статистику поднять, сколько советских граждан в "хадж" ушли и не вернулись? И "Советский Союз обеспокоен" — предъявите их нам, живыми или мертвыми, во втором случае накажите виновных, и впредь несите ответственность за каждого нашего гражданина на вашей территории. Отчего это одним американцам дозволено, "в каком-нибудь Гаити нашего гражданина обидели — посылаем морскую пехоту"? А уж дипломатические меры, "такие-то люди вашу границу пересекли, назад не вернулись, хотя все сроки минули, так где они?", это сам Аллах велел! Не можете у себя порядок навести — значит, мы наведем сами. Без всякого "афгана", а точечной операцией, чтоб конкретный кочевой разбойный клан перестал быть. Книга есть на компьютере, Бич, "За аравийской чадрой" — расписано подробно, что там творится. Прекратить это мы вряд ли сумеем, все султаны и халифы за тысячу лет не справились. Но сделать так, чтоб самый последний работорговец знал, с советскими лучше не связываться, себе дороже выйдет — это вполне реально.