История Киева. Киев руський - Виктор Киркевич

Во внутренней политике важной проблемой было удержание под властью Киева племенных княжений, которые долгое время сберегали свою автономию, а также получение от них дани.

Владимир Великий. Подъем Киевской державы

Очередной период в истории Киевской Руси связан со вступлением на престол князя Владимира. Историки называют его Великим, церковь – Святым, а вот народ – былинным Владимиром Красное Солнышко. Правда, в этом легендарном, литературном образе соединились два исторических деятеля – Владимир Великий и его внук Владимир Мономах. О правлении князя Владимира написано очень много в разноплановой древней литературе: от религиозного жития до поэтических былин. И новейшие авторы не отстают. Его образ волновал всех от Прокоповича и Пушкина до… и сегодня кто-то пишет… Короче, о князе Владимире написано больше, чем о его тезке – «вожде пролетариата», и не менее тенденциозно и, соответственно, фантастически.

Князь Владимир начал править в Киеве с 978 г. (хотя предпочтительнее дата 980 г.). Остановлюсь на этом великом правителе только как государственном строителе. О его просветительской деятельности я рассказал в моих книгах «Владимирский собор», «Киев для романтиков» и «Мой Город – Кiевъ». Там же подробно изложен «Выбор Веры». О Крещении Руси написано столько, что даже перечислить публикации не хватит места. Так как моя книга о развитии и истории города, то избежать рассказа о Великом князе невозможно, да и не нужно. Поэтому остановлюсь на тех процессах, которые формировали Киев, делая его стольным градом. Кий основал город, Олег сделал его центральным, но на века Киев заявил столицей князь Владимир Великий, иначе его не назовешь. Много важного было им сделано для Руси! При нем она всемирно заявила себя Киевской! Я пришел к выводу, что Великие Реформаторы появляются раз в столетие: так в XVI в. – Лютер, ХIХ – Бисмарк, в начале XX – Столыпин… В X в. – Владимир Великий. Правление его стало временем расцвета Древнеруського государства: за это время окончательно сформировалась территория государства, были ликвидированы племенные княжения. Благодаря Владимиру произошла религиозная унификация всех провинций, укрепилась княжеская власть, благодаря росту культурного влияния Византии на Русь усилилась роль книжности и грамотности. Значительно вырос международный авторитет государства. Когда пишется эта книга, моя личная коллекция икон, произведений искусства и книг Х – начала XX века о князе Владимире демонстрируется в Софийском соборе, в той части, которую, по мнению специалистов, возвел сам князь! В стенах, которые помнят равноапостольного!

Князь Владимир. Худ. В. М. Васнецов

Но вернемся к тому времени, когда Владимир из Новгорода наблюдал за событиями соперничества старших братьев за власть на Руси.

Окончание усобицы 975–977 гг., исчезновение Свенельда и неожиданное и закономерное укрепление власти Ярополка докатилось и до Новгорода. Это встревожило воеводу Добрыню и его племянника Владимира. Они были язычниками и поэтому побаивались, что христианская партия, взявшая верх в Киеве, не будет к ним снисходительна. Довелось им искать спасения за пределами Руси. Как уже говорилось, Владимир был внебрачным ребенком Святослава и ключницы Малуши, дочки Малка Любечанина и сестры Добрыни. Имеется очень хорошая, по крайней мере, с интересом читаемая книга А. М. Членова «По следам Добрыни», что Любечанин был не кто иной, как сосланный в Любеч древлянский князь Мал.

Незаконное происхождение Владимира повлияло на его судьбу и характер. Хорошо известен факт оскорбления, нанесенного полоцкой княжной Рогнедой Владимиру, пожелавшему стать ее супругом, – «робичич». Но в Древней Руси «раб», «раба», «рабыни» не имели четкого классового смысла – означали работающего человека, а те, которые находились в рабстве, назывались в хозяйстве – «холопами», а в обслуге – «челядью». Поэтому ошибочно считать Малушу и Добрыню невольниками. Фольклор говорит, что он был конюшим при великокняжеском дворе, а это очень почетная должность. То же относится и к ключнице – одной из основных фрейлин двора. Малуша, как и ее брат, была представительницей феодальной верхушки приближенных княгини Ольги.

Добрыня и его сестра Малуша

Бегства Владимира за море не было, просто это был тактический ход для поиска союзников в борьбе за власть в Киеве. На самом деле Ярополк младшему брату не угрожал, но такое поспешное решение принял его властолюбивый дядька, имеющий свои четко определенные планы. Так получилось, что после гибели Святослава за власть боролись не его дети, а их наставники. Для правильного понимания сути происходящего нужно представить расстановку сил в стране, что всегда полезно и верно для всех времен: если хочешь разобраться – «зри в корень»… и увидишь, кому это нужно. Да, именно это я имел в виду! И в Киевской Руси в X в., и в Сирии в XXI в., всегда – даже за маленькими политическими пертурбациями скрываются заинтересованные лица – а чаще всего кланы. Неважно кто – Владимир-княжич, Владимир Ульянов, Владимир Путин – в начале своей деятельности не имели ни малейшего представления, что они станут абсолютными властителями… Будущий Великий Креститель был уверен, что на Руси он не найдет поддержки. Лишенный прав как незаконнорожденный и несовершеннолетний, он не мог стать знаменем даже самой незначительной группировки. Но настойчивость и харизма Добрыни сделали невозможное: племянник оказался в самой гуще политической борьбы.

Ярополк Святославович. Худ. В. П. Верещагин

Ярополк по слабости своего характера опирался на прохристианские силы, которых он устраивал. Язычники хоть и не имели лидера, Владимира всерьез не воспринимали. Единственным козырем бежавших за море было наемное варяжское войско, которое не раз и не без успеха встревало во внутренние дела Руси. Через пару лет, наняв за деньги новгородских купцов дружину в Швеции, Владимир и Добрыня вернулись. Началась новая усобица, сыгравшая важную роль в дальнейшем развитии государства.

Решительной попытке Владимира захватить киевский престол предшествовала трагедия Рогнеды, дочери полоцкого князя Рогволода. Образ этой женщины надолго остался в памяти и всегда интересовал летописцев и хроникеров. А в наши дни одна из улиц Киева носит ее имя. Богатейшая Полоцкая земля, не знавшая набегов кочевников, давно была предметом политических устремлений. Именно Добрыня уговорил Владимира посвататься к полоцкой княжне. Но гордячка презрительно отказала «За робичича – не пойду». Дело тут вовсе не в капризе княжны. Все решал отец Рогнеды, не считающий Владимира серьезным претендентом на престол. Отказ возмутил жениха и его «вуя». В результате варяги взяли штурмом Полоцк, убив Рогволода. Лаврентьевская летопись сообщает, что княжна была изнасилована Владимиром на глазах ее родителей. Ученые спорят о дате этого события. Определяющей является дата жизни сына Рогнеды и Владимира Ярослава Мудрого. Он умер в 1054 г., в возрасте 76 лет. А поскольку у Рогнеды он был третьим сыном (после Вышеслава и Изяслава), то взятие Полоцка произошло не позднее 976 г., и княжеская усобица началась, скорее всего, из-за этого события, а отъезд (бегство) Владимира