Влад III Дракула. Жизнь и эпоха настоящего графа Дракулы - Курт Трептов

недостоверные, но письмо в значительной степени подтверждает этот сценарий.

106

Chalcocondil, Expuneri istorice. P. 210. (VII, 358). Цифра Халкокондила о 8000 валашских солдат, присутствующих в Косове, явно преувеличена.

107

Minea, Din trecutul stăpânirei românești asupra Ardealului. P. 30.

108

Дар Владислава Дану Отешанулу упоминается в грамоте, выданной Владом Монахом в Бухаресте 6 мая 1492, см. Doc. 229 in DRH, B, vol. I. P. 367–368.

109

Doc. XXI Iorga, Notes et extraits, vol. IV. P. 41–42.

110

К 18 декабря 1448 Янош Хуньяди находился в Сегедине, где издал документ о передаче права собственности на все свое имущество в Сербии Георгию Марнавичу, наградив его за переговоры с сербским деспотом о его освобождении, см. Doc. DCXXIV in Hurmuzaki, Documente, vol. I, part. 2. P. 756–757.

111

Iorga, Scrisori de boieri; scrisori de domn. P. 160–161; Doc. 293 in DRH, D. P. 402–403. Йорга ошибочно приписал это письмо Владиславу II. Николаус де Визакна (Визакна на венгерском, Окна-Сибиулуй на румынском, Зальцбург на немецком), бывший вице-воевода Трансильвании, в это время занимал пост вице-губернатора, см. Doc. 2641 Urkundenbuch, vol. V. P. 247–250.

112

Chalcocondil, Expuneri istorice. P. 158.

113

Doc. III Iorga, Les aventures ‘Sarrazines’ de Francais de Bourgogne. P. 42–45. В этом анонимном письме из Константинополя от 7 декабря 1448 сообщается, что османы посадили на трон «сына князя Валахии», но когда князь этой страны вернулся из Сербии, он изгнал узурпатора. Там ошибочно добавляется, что самозванец затем был схвачен и убит.

114

Sphrantzes, Memorii. P. 76 (XXX, 5).

115

Andreescu, Vlad Țepeș (Dracula). P. 47. Андрееску утверждает, что Дракула отправился в Молдавию, потому что видел, что турки мало заинтересованы в изгнании Владислава. Хотя причины его отъезда из Адрианополя неизвестны, маловероятно, что это было главной причиной, поскольку он не мог надеяться на поддержку со стороны Молдавии, которая находилась в разгаре династической борьбы, а во время правления Богдана II была союзником Хуньяди.

116

Pascu S. et al., eds., Documenta Romaniae Historica, D. Relații între țările române, vol. I (1222–1456). București, 1977. P. 420.

См. также Ciobanu V. The Equilibrium Policy of the Romanian Principalities in East Central Europe, 1444–1485. P. 29–52. // Dracula: Essays. P. 41–42.

117

Письмо от 6 февраля 1452 в Documenta Romaniae Historica, D. Relații între țările române, vol. I. P. 424.

118

Documenta Romaniae Historica, D. Relații între țările române, vol. I. P. 425.

119

Hurmuzaki, Documente, vol. II2. P. 15–16.

Cazacu M. L’impact ottoman sur les pays roumains et ses incidences monetaires (1452–1504) // Revue romaine d’histoire, XII: 1. 1973. P. 175–176.

120

Documenta Romaniae Historica, D. Relații între țările române, vol. I. P. 442.

121

См. doc. 112 (от 20 сентября 1454 или 1455) и doc. 113 (15 апреля 1456) в Documenta Romaniae Historica, B. Țara Românească, vol. I. P. 195–197, где Владислав вновь называет себя только «князем всей Валахии».

122

Doc. 66 in Tocilescu, 535 documente slavo-romane. P. 63–64.

123

См. письмо Хуньяди Брашову от 15 ноября 1455, doc. 328 в Documenta Romaniae Historica, D. Relații între țările române, vol. I. P. 447–448.

124

См. письмо Хуньяди Брашову от 23 декабря 1455, doc. 329 в Documenta Romaniae Historica, D. Relații între țările române, vol. I. P. 449–450.

125

См. Письмо короля Ласло V от 6 апреля 1456, doc. 329 в Documenta Romaniae Historica, D. Relații între țările române, vol. I. P. 449–450.

126

См. письмо Хуньяди Брашову от 3 июля 1456, doc. 336 в Documenta Romaniae Historica, D. Relații între țările române, vol. I. P. 455.

127

Stoicescu N. Vlad Țepeș. Bucharest, 1978. P. 25;

Штефан Андрееску (Vlad Țepeș (Dracula). P. 57–58) предполагает, что Дракула взошел на трон в период с 15 апреля (дата последнего документа правления Владислава) по 3 июля (дата письма Хуньяди Брашову, которое можно интерпретировать как указание на то, что Дракула на тот момент уже был князем Валахии). Однако в письме Хуньяди Влад упоминается только как воевода – титул военачальника, не указывающий на то, что он уже занял трон Валахии.

128

См. doc. 338 в Documenta Romaniae Historica, D. Relații între țările române, vol. I. P. 456–458; doc. CCLVII in Bogdan, Documente privitoare la relațiile Țării Românești cu Brașovul și Țara Ungurească. P. 316–317.

129

Письмо Влада Цепеша Брашову от 10 сентября 1456 Iorga N. Scrisori de boieri; scrisori de domn, 2nd ed.. Vălenii-de-Munte, 1925. P. 164–165. Полный перевод письма см. Приложение I. B.

130

Doc. 115 in Documenta Romaniae Historica, B. Tara Românească, vol. I. P. 198200.

131

Doc. 117 in Documenta Romaniae Historica, B. Tara Românească, vol. I. P. 201202.

132

См., например, грамоту, выданную Раду III Красивым для монастыря Снагов в Бухаресте от 28 октября 1464, в которой митрополит Иосиф указан как участник Сфатул Домнеск (doc. 127 in Documenta Romaniae Historica, B. Tara Românească, vol. I. P. 215–219), а также грамоту, изданную Басарабом III Старым в Гергице 23 марта 1482, в которой митрополит Макарий указан среди участников Сфатул Домнеск по той же причине (see doc. 179 in Ibid. P. 288–292).

133

Подробное объяснение этих терминов см. Ovid Sachelarie and Stoicescu N. Instituții feudale din țările române. Dicționar. București, 1988.

134

Doc. 118 Documenta Romaniae Historica, B. Țara Românească, vol. I. P. 203204.

135

Цитата из Constantin C. Giurescu, History of Bucharest, trans. Sorana Gorjan. Bucharest, 1976. P. 24.

136

См. документы Documenta Romaniae Historica, B. Țara Românească, vol. I.

137

См. исследование Panaitescu P. P. Cum au ajuns Bucureștii capitala tării. P. 161169, Înterpretări românești. Константин Джуреску в своей «Истории Бухареста» предпочитает подчеркивать политические мотивы, говоря, что Влад превратил Бухарест в выдающуюся княжескую резиденцию в рамках своей борьбы против турок, в то время как его брат Раду III Красивый продолжал способствовать росту города, потому что зависел от турецкой поддержки (стр. 23–24). Однако автор признает, что это могло быть «оправдано не только стратегическими соображениями, но и, возможно, более высокими экономическими возможностями» (стр. 23).

138

Например, письмо, отправленное