Искусство на повестке дня. Рождение русской культуры из духа газетных споров - Катя Дианина

574

Подробнее об основании музея см. в [Разгон 1960: 235–239].

575

Лебединская О. М. «Исторический музей в культурной жизни России (1872–1917 гг.). Источники и историография проблемы», в [Егоров 1995: 26].

576

В одном из путеводителей подробно рассказывалось о чудесной последовательности между экспозициями из различных эпох в Севастопольском павильоне: «Разнообразные коллекции этого отдела в общей связи очень выразительно повествовали о доблестных подвигах, ознаменовавших современную нам историю той же самой Руси, которая за девять столетий перед тем у того же Севастополя, в древнем Херсонесе, прославила себя не только военным делом, но что всего важнее, – принятием от Греков Христовой веры». [Императорский Российский исторический музей 1893: iii]. В летописях Древней Руси город назывался Корсунь.

577

Петербург, 29-го мая // Санкт-Петербургские ведомости. 1872. 30 мая. № 147.

578

Стромилов Н. С. Петровский музей. Исторический отдел Политехнической Выставки // Вестник Московской Политехнической выставки. 1872. 1 сентября. № 124.

579

Каченовский В. Исторический отдел // Вестник Московской Политехнической выставки. 1872. № 107.

580

Стромилов Н. С. Памятники Петру Великому в России // Вестник Московской Политехнической выставки. 1872. 15 августа. № 107; Любецкий С. Открытие памятника Петру I Екатериною II // Вестник Московской Политехнической выставки. 6 мая 1872 года. № 6; Лупаков Л. Общественные увеселения при Петре I // Вестник Московской Политехнической выставки. 1872. 13 июля. № 74; Из жизни и деяний Петра Великого // Петербургская газета. 1872. 16 мая. № 73; Петербург при Петре Великом // Петербургский листок. 1872. 16 мая. № 95; 17 мая 1872 года. № 96. О 200-летии Петра говорится также в [Уортман 2004, 2: 173–176].

581

Открытие Политехнической выставки // Вестник Московской Политехнической выставки. 1872. 31 мая. № 31.

582

Юбилей Петра I (итоги) // Петербургский листок. 1872. 17 июня. № 117.

583

Кириченко считает 1872 год началом новой традиции в архитектуре выставок. См. [Кириченко 1984: 119].

584

Ср. [Benjamin 1999].

585

Каченовский В. «Исторический отдел» // Вестник Московской Политехнической выставки. 15 августа 1872 года. № 107.

586

Англичане о выставке. Корреспонденция в «Daily Telegraph» // Вестник Московской Политехнической выставки. 1872. 12 июля. № 73.

587

Как утверждает Уортман, во время правления Александра III русскость стала вопросом официального вкуса.

588

Москва, 1-го Мая // Вестник Московской Политехнической выставки. 1872. 1 мая. № 1. См. также: Вестник Московской Политехнической выставки. 18 мая 1872 года. № 18; 29 мая 1872 года. № 29; 6 июля 1872 года. № 67. По всем оценкам, Туркестанский отдел был одним из самых популярных; см., например, отзыв Обмокни о нем в выпуске № 91, от 30 июля 1872 года. Помимо других разнообразных подробностей в газете сообщалось, что выставку посетил один литератор – Тургенев. Многие другие газеты и журналы также писали о выставке. См., например: Внутреннее обозрение // Нива. 1872. Т. 3. № 20. С. 317–318.

589

«Обмокни», возможно, является шуточной аллюзией на отрывок из «Тяжбы» Гоголя, где одна из героинь пишет это слово вместо подписи, что приводит к комической путанице после ее смерти. Впоследствии «Обмокни» стало иронически означать любые неразборчивые каракули.

590

Игорь Святославич. Москва в 1882 г. (Из записок путешественника) // Вестник Московской Политехнической выставки. 1872. 22 августа. № 114. Ср. еще одно вымышленное произведение – роман-хронику М. С. Шагинян [Шагинян 1965].

591

Предложение об учреждении Русского Национального Музея // Сын отечества. 1817. Ч. 37. С. 54. См. также [Мастеница 1999].

592

Цит. по: Шалина И. А. «Коллекция икон М. П. Погодина», в [Карасик, Петрова 1995: 122].

593

В 1864 году в прессе циркулировал любопытный музейный проект: так называемый «Центральный» музей, который должен был охватить все существующие музеи Академии наук в Санкт-Петербурге. См.: Центральный музеум в С. Петербурге // Северная пчела. 1864. 30 августа. № 220.

594

К 1920-м годам его коллекции были расформированы и разделены между различными музеями, причем хранилище книг и рукописей легло в основу московской Ленинской библиотеки в 1925 году [Полунина, Фролов 1990: 131]. Подробнее об истории Румянцевского музея в общем см. в [Кестнер 1882].

595

Бестужев-Рюмин К. Н. Санкт-Петербург. 30 января 1873 года // Голос. 1873. 31 января. № 31. Судя по зафиксированным цифрам, изобилие музеев, на которое ссылается Бестужев-Рюмин, является преувеличением.

596

История названия музея является ценным комментарием к двум противоречащим концепциям в русской истории – национальному и имперскому. Первоначально полковник Чепелевский в своем докладе наследнику упоминал музей как Русский национальный музей; однако официально музей стал известен как Императорский Российский исторический музей. Ближе к концу столетия современники опять стали называть его «национальным»: Национальный музей императора Александра III. На более ранних этапах истории музея два прилагательных, «русский» и «российский», казались по большей части взаимозаменяемыми. Высказанное в 1817 году предложение Аделунга было озаглавлено «Предложение об учреждении Русского Национального Музея», тогда как несколько лет спустя Вихман предложил аналогичное учреждение под названием «Российский отечественный музей» [Разгон 1960: 226–228, 236; Thomas 1998: 91–107; Императорский Российский исторический музей 1893: iv]; Неделя строителя. 1896. № 44. С. 213.

597

Подробнее об учреждении музея см. в [Разгон 1960: 235–239]. Подробную хронологию музея можно найти в [Отчет Императорского Российского Исторического Музея 1916].

598

Музей имени Государя Наследника Цесаревича в Москве // Русская старина. 1874. № 11. С. 595; [Разгон 1960: 242].

599

Кокоревская картинная галерея // Картинные галереи Европы. 1863. № 2. С. 46. См. также: Московские заметки // Голос. 1875. 26 августа. № 235.

600

Санкт-Петербург. 30 января 1873 года // Голос. 1873. 31 января. № 31. Пресса также называла Исторический музей «главным» музеем страны (Московские заметки // Голос. 1875. 26 августа. № 235; Музей имени Государя Наследника Цесаревича в Москве // Русская старина. 1874. № 11. С. 597. См. также: Сизов В. И. Исторический музей в Москве // Искусство и художественная промышленность. 1899. Май. № 8. С. 638).

601

Московские заметки // Голос. 1875. 26 августа. № 235. О роли Румянцевского музея в пробуждении интереса общества к русской истории см. в [Сборник материалов для истории 1882–1886, 1: 2].

602

Музей имени Государя Наследника Цесаревича в Москве // Русская старина. 1874. № 11. С. 591, 596; Касицын Д. Из дорожных наблюдений. Берлинский Королевский Музей // Московские ведомости. 1876. 21 января. № 19; [Забелин 1878], цит. по: [Разгон 1960: 271].

603

О библиотеке музея, составленной из ряда выдающихся коллекций (например, библиотек Г. В. Голицына и А. Д. Черткова, специализировавшихся на русской