На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их - Карстен Бренсинг

собственных наблюдений понять назначение зеркала. Эволюция не могла подготовить их к такой неестественной ситуации, но вооружила замечательным интеллектом.

Еще одна интересная реакция на отражение в зеркале – животные начинают разглядывать в зеркале части тела, которые обычно не могут видеть.

Многие животные проявляют неожиданный интерес к своей задней части. Для некоторых биологов это уже свидетельство самосознания, так как в конце концов животные могли бы просто интересоваться задними частями какого-нибудь дружественного животного. Но они этого не делают, они явно интересуются именно своими собственными задами. Так ведут себя многие виды приматов – например, макаки-резусы[179], маленькие дети[180] и, как стало известно совсем недавно, даже скаты[181] – доисторический вид животных. Эксперимент со скатами, однако, довольно быстро раскритиковали – скептики указали на тот факт, что животные ведут себя подобным образом и друг перед другом, следовательно, напротив зеркала они просто демонстрируют классическое социальное поведение[182]. Поэтому в данном случае желательно провести дополнительные исследования и предоставить новые доказательства.

Классическим считается зеркальный тест, также известный как тест с меткой – в нем животное распознает в зеркале, что ему на лоб поставили метку.

Животное, обладающее самосознанием, не будет трогать свое отражение, а сразу же потрогает собственный лоб и попытается стереть или рассмотреть отметину. Можно не сомневаться, что у человекообразных обезьян[183] и даже слонов[184] в этом эксперименте не возникает затруднений. А что будет делать пингвин? Для животных, которым не так просто дотянуться хоть куда-нибудь своими конечностями, эксперимент необходимо видоизменить. Естественно, это тоже придумали, и с тех пор нам известно, что некоторые виды дельфинов – афалины[185] и косатки[186], веселые кеа[187] и даже некоторые сороки[188] успешно проходят этот тест.

Как вы помните, я уже отмечал, что животные, для которых визуальное восприятие не так важно, вероятно, могут отреагировать на «отражение» запаха. Собственно, такой эксперимент и провели[189]. Собакам показали их собственный запах. Как правило, собственный запах не имеет особого значения для животных, потому что для них гораздо интереснее запахи других. Однако в этом эксперименте собственный запах собак был слегка химически изменен – и животные вдруг заинтересовались своим собственным запахом.

Когда к собственному хорошо знакомому запаху что-то добавляется, в мире запахов это, вероятно, воспринимается как поставленная на лоб метка в визуальном мире. Если следовать этой логике, собаки тоже прошли бы тест на самосознание. Однако – о чудо! – и этот подход был подвергнут критике[190]. Это совсем не плохо, потому что так работает наука, и именно благодаря этому зеркальный тест постоянно совершенствуется.

Но теперь действительно спорный момент. В частности, есть животные, для которых не проблема стереть метку с головы. От этих животных не ожидали подобных достижений, и я так до сих пор и не понимаю, как вообще ученым пришла в голову сумасшедшая мысль протестировать этот вид. Учитывая, что зеркальный тест – это нечто вроде Святого Грааля в поведенческой биологии – он будет на протяжении десятилетий только совершенствоваться, принято считать, что только самые умные и когнитивно высокоразвитые животные способны справиться с самым сложным уровнем этого теста, и то, что я вам сейчас расскажу, почти так же невероятно, как если бы я утверждал, что сегодня завтракал с Ангелой Меркель. Фактически ученые доказали, что муравьи успешно проходят зеркальный тест[191]. Можно сослаться на утверждение, что есть разница между самосознанием и самопознанием. Поэтому муравьи были способны узнавать себя, не осознавая этого. Это вполне правдоподобно, так как размышление о том, осознаете ли вы себя, это, как мы убедились выше, совсем другая когнитивная способность. Таким образом, самосознание возможно только в сочетании с метапознанием и самопознанием. Но выше мы узнали, что пчелы способны к метапознанию.

С нетерпением ожидаю, скоро ли мы узнаем о насекомом, которое не только проходит зеркальный тест, но и способно к метапознанию.

Единственные, кто тоже порадовался бы такому открытию, – это, вероятно, ученые, которые работают с искусственным интеллектом. Они-то знают, что даже у чрезвычайно маленькой нейронной сети могут быть поразительные интеллектуальные способности.

Сопереживание

Для многих людей сопереживание очень благородное человеческое качество, для некоторых, возможно, просто эмоции, но на самом деле за этим стоит впечатляющая когнитивная способность. В англоязычной среде говорят о теории разума – то есть представлении о сознании других людей. В философии этот термин часто применяется совместно или даже аналогично метапознанию. Но что имеется в виду? Немецкий перевод термина как «ментализация» тоже не проясняет дело.

Теория разума примерно обозначает способность мысленно ставить себя на место других, другими словами, чувствовать переживания другого, сопереживать. На уровне нейронов, вероятно, происходит что-то феноменальное, потому что мы имитируем мысли и чувства незнакомцев в собственной нервной системе. Пожалуй, можно действительно представить это как компьютерную симуляцию. Наш мозг играет с переменными данными до тех пор, пока мы не получим правдоподобное объяснение, посчитав, что составлено представление о том, что именно думает или чувствует наш собеседник. Если я хочу кому-либо помочь, то это может оказаться весьма полезным качеством, потому что иначе я вообще не был бы способен осознать чужую проблему. Это также очень похоже на то, как если бы я хотел кого-то обмануть. В этом случае мне тоже надо понять, что происходит в голове у моего оппонента. Если это удастся, я смогу им манипулировать, и он попадется на мои уловки.

Этически значимый, но все же немного лапидарный термин «сострадание» – оказывается чем-то чрезвычайно сложным, и мы должны быть осторожны, чтобы использовать его правильно.

В принципе существует два способа показать, будто вы поставили себя на место другого. Эти два способа подразумевают следующее:

• чтение мыслей;

• чтение языка тела.

Не беспокойтесь – ничего эзотерического, я не стану сейчас рассказывать про телепатию. На самом деле под чтением мыслей понимают способность, которую мы уже описали выше. Я могу мысленно поставить себя на место другого человека и представить его мысли и чувства. На основании этого представления я решаюсь на определенные действия. Чтение языка тела также приводит к определенному поведению, но оно будет основано не на моделировании чужих мыслей, а на интерпретации видимого языка тела. Однако в обоих случаях у стороннего наблюдателя будет впечатление, что животное ведет себя соответствующим образом из-за «сопереживания».

Среди поведенческих биологов продолжается спор о том, читают ли животные мысли и понимают ли язык тела.