📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгВоенныеНегласные войны. История специальных служб 1919-1945. Книга вторая. Война. Том первый - Игорь Иосифович Ландер

Негласные войны. История специальных служб 1919-1945. Книга вторая. Война. Том первый - Игорь Иосифович Ландер

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 363
Перейти на страницу:
на поиск противовесов Советскому Союзу, поэтому Вашингтон более не вел работу против папы, а скорее искал возможности привлечь его к противостоянию с СССР.

Римская резидентура ОСС располагала в Ватикане двумя источниками (“Вессел” и “Дасти”), работавшими соответственно по линиям СИ и “Икс-2”. Первый из них добывал секретные документы папы Пия XII и его окружения с осени 1944 года, второй приступил к работе несколько позднее. Оба агента были инициативниками, то есть сами предложили свои услуги американцам за вознаграждение. “Вессел” вскоре начал поставлять также копии телеграмм, которыми обменивались государственный секретариат Ватикана и нунциатуры в различных столицах мира. Начальник секции СИ резидентуры ОСС в Риме полковник Винсент Скампорино был настолько удовлетворен результатами работы агента, что использовал его псевдоним для обозначения всей операции. Материалы “Вессела” вызывали в Вашингтоне такой интерес, что президент распорядился предоставлять их ему не в виде информационных документов разведки, а в оригиналах. Не желавший делиться достигнутым успехом с союзником Рузвельт лично распорядился сохранять добываемые по этому каналу сведения в тайне от Лондона. Особо важными считались телеграммы от апостольского делегата в Токио Паоло Марелла. Успех СИ вызвал ревность у руководителя Особого контрразведывательного подразделения “Z” Джеймса Джизуса Энглтона, ведавшего в той же резидентуре линией “Икс-2”. Он полагал, что его источник “Дасти” более ценен, чем “Вессел”, но внимание к нему было намного меньшим. Совпадения в получаемых от “Вессела” и “Дасти” сообщениях рассматривались как перекрытие информации, подтверждающее ее достоверность и надежность источников.

Развязка наступила в начале 1945 года и была, как всегда, неожиданной. По мнению Скампорино, некоторые из материалов “Вессела” свидетельствовали об утечке из Ватикана информации о Соединенных Штатах, и разведчик распорядился показать их Энглтону. Начальник контрразведки немедленно почувствовал в этом свой шанс и заявил, что пришел к заключению о наличии слабых мест в организации связи на этом канале. Сообщения из Ватикана проходили через несколько промежуточных звеньев, поэтому он потребовал изменить их маршрут и свести схему к единственному посреднику “Дасти”. По замыслу Энглтона, такой вариант позволял ему приобщиться к престижной операции “Вессел” и укрепить свою репутацию не только причастностью к ней, но и обеспечением ее безопасности. Вероятно, он также действительно полагал, что предлагаемая им схема позволит выявить все другие контакты источника, то есть возможные дополнительные каналы передачи им информации другим государствам, направлять по ним дезинформацию, а также скрыть все другие выходы ОСС на Ватикан. Однако Скампорино усмотрел в этом угрозу возможного срыва всей операции и не согласился с планом, поскольку не желал убирать из цепочки одного из своих посредников. Постепенно оперативный вопрос перерос в подлинное яблоко раздора между секциями СИ и “Икс-2”, желавшими монополизировать перспективный источник.

Тем временем в одном из материалов “Вессела” появилась настораживающая информация о негласной встрече представителя Соединенных Штатов при Святейшем Престоле в Ватикане Майрона Тайлера с японским коллегой Кеном Харада. Американец не доложил о ней в установленном порядке, что давало госдепартаменту основания подозревать его в возможной измене и весьма встревожило сразу несколько федеральных ведомств. Была проведена дополнительная проверка сигнала, и 17 февраля 1945 года руководитель секции СИ получил сообщение о ее результате. Негласное ведомственное расследование показало, что Тайлер с Харада не встречался, а источник дал дезинформирующие сведения, то есть, скорее всего, проводил вполне конкретное мероприятие по целенаправленной дискредитации американского представителя. Это являлось более чем достаточным поводом для передачи дела контрразведке, поскольку в рассматриваемый период в США она ведала вопросами выяснения надежности источников, тогда как добывающие и аналитические подразделения проверяли достоверность информации. Однако Скампорино отказался поступить согласно инструкциям и предпочел работать напрямую с Вашингтоном, а не с Энглтоном. В 1944 году начальник контрразведки в Риме еще далеко не достиг власти и влияния, которыми он будет пользоваться в ЦРУ в 1960-е годы, и проиграл эту внутриведомственную схватку. Ватиканский источник остался в ведении Скампорино.

Две недели спустя в Рим пришло еще более обескураживающее сообщение о результатах сплошной проверки материалов операции “Вессел”. Вашингтонские аналитики пришли к выводу, который им следовало сделать намного раньше, а именно о том, что направлявшаяся в ОСС и президенту информация верна лишь в незначительных деталях, а в основном является либо дезинформацией, либо фабрикацией. Это же относилось и к практически идентичным материалам “Дасти”. Предпринятое на месте расследование показало, что общим автором материалов обоих источников был Вирджилио Скаттоли-ни, руководитель Общественного центра католической деятельности, журналист, фотограф и кинокритик в “Л’Оссерваторе Романо”. Он еще в 1939 году решил разбогатеть таким необычным способом и заблаговременно начал готовиться к фальсификации, накапливая фактуру из журнальных и газетных статей, книг и иных источников. Скаттолини начал с фабрикации материалов аудиенций папы, а затем перешел к изготовлению “дипломатической переписки. Как уже указывалось, работа с двумя линиями (СИ и “Икс-2”) оказалась не намного более трудоемкой, чем с одной, поскольку журналист просто дважды отпечатывал один и тот же документ. Казалось, все стало предельно ясно, но ни в центральном аппарате ОСС, ни в римской резидентуре никто, однако, не спешил окончательно отказываться от престижной операции, а тем более признаться в том, что оказался обманутым. Поэтому в течение некоторого времени материалы Скаттолини продолжали поступать к президенту, и хотя полковник Скампорино теперь игнорировал европейские материалы “Вессела”, однако по необъяснимой причине продолжал доверять его информации по Дальнему Востоку. Но длилось это уже недолго. В Вашингтоне проанализировали якобы токийские телеграммы и нашли в них внутренние противоречия и нарушения обычной практики ведения дипломатической переписки. Аналитики заключили, что сообщения “Вессела” не могут быть использованы. Так закончилась эта операция.

Фальсификацию можно было распознать значительно раньше, если бы ОСС всерьез озаботилось перепроверкой материалов “Вессела”/“Дасти” по другим каналам, однако этого не произошло. Дополнительная причина скандального провала заключалась в незнании американцами не только административной, дипломатической и церковной практики Ватикана, но и его географии, что было уже совершенно непростительно. Например, Скампорино не потрудился лично провести рекогносцировку на месте и потому безоговорочно поверил информации Скаттолини о намерении папы построить в Ватикане взлетно-посадочную полосу, для которой там просто не было места.

Фальсификатор неплохо заработал на своей афере и не желал отказываться от такого удачного и легкого дела. Американское направление закрылось для него, и тогда журналист продал свои материалы коммунистам, в самый разгар избирательной компании 1948 года издавшим двухтомник якобы подлинных документов Ватикана. Возмутившийся папа приказал подчиненным разобраться с их появлением, что и было сделано. Легко выявившие фальсификацию юристы Святейшего Престола заявили протест и подали на Скаттолини в судебный иск. После короткого разбирательства авантюрист ненадолго попал в тюрьму,

1 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 363
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?