📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгПолитикаДиалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1 - Николай Васильевич Сычев

Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1 - Николай Васильевич Сычев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 333
Перейти на страницу:
связь с ценой.

1425

«Даже в самом грубом обществе не все непосредственно сам для себя производит человек, но прибегает к посредству других и выменивает часть своего добра на другие предметы у других. В этом заключается естественная экономическая необходимость мены между людьми, действия исключительно общественные, которым люди отличаются от животных. Такая живая цепь непрерывных обменов произведений на произведения, добра на добро, для удовлетворения взаимных потребностей, называется народным торгом, меновым торгом». / Там же. С. 8.

1426

Там же.

1427

Там же. С. 15. Подлинным гимном труду и его основополагающей роли в общественной жизни является следующее высказывание автора: «Труд человека – это живой плодотворящий элемент природы. Без труда не может быть хозяйства; от количества и качества нашего труда зависят успехи народного хозяйства и народного благосостояния. Труд – это главный носитель, главное основание каждого свободного общества: он вызывает как частное, так и общественное доверие; благодаря ему завязываются все общественные отношения – он основание человеческого общежития… Только в неразвитом и диком обществе труд не уважается, у свободного же народа труд – это источник благосостояния, свободному гражданину труд – это его дворянская грамота. Чем деятельнее и ревностнее труд, тем выше его нравственность, чем обеспеченнее труд, тем свободнее народ, тем крепче и прочнее его общественное устройство». / Там же. С. 17–18.

1428

См. Чернышевский Н.Г. Основания политической экономии по Миллю. СПб., 1909. С. 420.

1429

См., там же.

1430

Там же.

1431

Заметим, особое внимание этому вопросу уделял также и А.Я. Антонович. Он выделял три закона ценности: закон потребительной ценности, закон меновой ценности и закон производственной ценности, взаимоотношения между которыми складываются следующим образом. «Потребление лежит в основании всей экономической деятельности, оно требует легкости и полноты, вследствие чего движение ценности происходит по двум противоположным направлениям: с одной стороны, сопровождается увеличением общей ценности доходов, с другой – уменьшением ценности каждого отдельного продукта. Закон потребительной ценности – легкость и полнота в удовлетворении потребностей – является основным экономическим двигателем, маршрутом хозяйственной деятельности, а вместе с тем и мерилом общественного благосостояния, так как от разумного осуществления этого маршрута зависит благосостояние всех и каждого в экономическом организме. Осуществление маршрута потребительной ценности происходит при посредстве спроса и предложения – закона меновой ценности… закон спроса и предложения является законом достижения лучших результатов с возможно меньшими пожертвованиями, является формулой общественного прогресса в экономическом отношении… закон производственной ценности, общественно необходимое время производства, является законом сохранения хозяйственных сил в каждом из хозяйств, вступающих между собой в обмен. Если законы потребительной и меновой ценности представляют собой законы экономического движения, то закон производственной ценности является законом экономической статики. Пирронизм в понятиях о ценности исчезает, и наука получает возможность дать общее определение явлениям ценности, по которому последняя представляет собой условие и мерило взаимности в удовлетворении потребностей в экономическом общежитии… принцип взаимности в удовлетворении потребностей, условием и мерилом осуществления которого является ценность, заключается в природе отношений, постепенно осуществляется, несмотря на преграды, представляемые невежеством». / Антонович А.Я. Теория ценности. Критико-экономическое исследование. Варшава, 1877. С. 3, 196, 197.

1432

Зибер Н.И. Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями. Опыт критико-экономического исследования. Киев, 1871. С. 2–3.

1433

См., там же. С. 14–18.

1434

См., там же. С. 22–24.

1435

См., там же. С. 24–26.

1436

См., там же. С. 27.

1437

Там же. С. 29.

1438

«В данный средний момент экономической жизни булавка, гребень, ножницы находятся в совершенно такой же степени на своем месте, как и дрова, уголь, хлеб, а потому все попытки построить на принципе настоятельности статическую классификацию вещей ни к чему не могут привести». / Там же. С. 29–30.

1439

Там же. С. 30. «Классифицируя предметы по мере настоятельности потребностей, – пояснял автор, – мы найдем следующий, приблизительно, динамический ряд: человек умирает сначала без пищи, потом без крова, потом без одежды, потом без нагретого воздуха и т. д.; закон ряда – убывающая настоятельность (курсив наш – Н.С.) или опасность, сначала для жизни, затем для здоровья всего организма, затем частей его, сначала навсегда, затем на время, сначала на более, затем на меньшие продолжительные периоды. Так можно дойти и до булавки, отсутствие которой, при известных требованиях наряда, причиняет простуду, катар горла, наконец, просто недовольство (курсив наш – Н.С.)». / Там же. С. 30–31.

1440

Там же. С. 32–33.

1441

Там же. С. 33. «Итак, чем же характеризуются отношения изолированного хозяйства к вещам соответственно полезности их? В данный средний момент ничем, кроме употребления их в дело; нет, при этом, поводов давать большее значение той или другой вещи, дорожить больше той или другою и т. д. Если же, при каких-либо чрезвычайных, а следовательно, и посторонних обстоятельствах предстоит сделать выбор между вещами и между потребностями, то преимущество отдается или большему числу единиц удовлетворяющего потребности вещества, или более настоятельной потребности». / Там же. С. 34.

1442

Там же. С. 34.

1443

Там же. С. 35.

1444

Там же.

1445

См., там же.

1446

Там же. С. 36.

1447

Там же. С. 37. Поясняя свою мысль, автор писал: «Монополии, искусственное сосредоточие хозяйственных сил в немногих отраслях, ограничения в снабжении этими силами других отраслей, без сомнения, нарушают эти отношения более постоянным образом, но зато и представляют совершенно самостоятельные, особые явления, не имеющие непосредственной связи с той или другою формою хозяйства…

Если предположить, что все или некоторые предметы производятся в количестве большем или меньшем противу того, которое необходимо для покрытия средних потребностей, то излишек снабжения с течением времени перестанет производиться, недостаток или заменяется суррогатом, или же оказывает средним

1 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 333
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?