Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1 - Николай Васильевич Сычев

/ Там же. С. 31–32.

1816

Там же. С. 32.

1817

Там же. С. 35.

1818

Там же.

1819

Там же. С. 35–36.

1820

Ведь «товар в действительности требуется, когда предлагают за него ценность, равную его необходимой цене; и что товарный рынок открыт для всякого, кто дает цену, равную необходимой цене товара, ему передаваемого. Но как необходимая цена изменяется, смотря по времени и месту, то из этого следует, что из двух лиц, сбывающих один и тот же товар, то, которое может его уступить за меньшую необходимую цену, будет иметь сбыт более обширный, нежели другой, потому что его товар найдет гораздо большее число действительных покупателей» / Там же. С 36.

1821

Там же. С. 36.

1822

Там же.

1823

Там же. С. 36, 37.

1824

«Такой же недостаток товара порождает тем более деятельное соперничество между покупателями, чем более товар заключает в себе возможности удовлетворять их более настоятельной потребности, или когда существует значительное равенство в имуществе соперников: отсюда чрезмерная цена на съестные припасы в блокированном городе или во время голода» / Там же. С. 37.

1825

«Тот же самый излишек дает повод к конкуренции, тем более оживленной, чем более товар бренен; она будет оживленнее, когда нужно продать апельсины, чем когда нужно продать железо» / Там же.

1826

Там же.

1827

См., там же.

1828

Там же. С. 38.

1829

См., там же.

1830

Бутовский А.И. Опыт о народном богатстве, или о началах политической экономии. Т. 2. СПб., 1847. С. 2.

1831

Там же. С. 3–4.

1832

Там же. С. 4.

1833

Тамже. С. 12. «Новейшие законодатели, – писал далее автор, – столь живо сознают необходимость безусловного признания собственности, что многие называют ее правом употребления и даже злоупотребления…Без сомнения, человек поступает безрассудно и предосудительно, когда разрушает произведенные ценности без пользы, иногда со вредом для себя. Но частное зло, причиняемое им самому себе, а в его лице всему обществу, ничтожно в сравнении с тем, которое неминуемо настигло бы общество вследствие надзора и ограничений, стесняющих право собственности, это живейшее поощрение труда и, вообще, всего производства. Единственные ограничения, которых не только нельзя допустить, но без которых не была бы достигнута самая цель общественная, должны клониться к отвращению такого употребления собственности, из которого может произойти вред для всего общества или для некоторых его членов. И эти ограничения равно касаются собственности общественной, как и частной» / Там же. С. 13.

1834

«Чем более в свободно-разумной деятельности людей осуществляется начало присвоения, – подчеркивал автор, – тем более развивается начало общественности. Признание первого в праве собственности, равно необходимое для всякого, служит узлом, связывающим множество неизгладимых и, без того, исключающих одна другую, личностей; условием спокойствия для всех и возможного благосостояния для каждого; основанием богатства, независимости и могущества народов» / Там же. С. 23 (курсив наш. – Н.С.).

1835

Там же. С. 25.

1836

Там же. С. 26.

1837

Там же. С. 26–27.

1838

Там же. С. 27.

1839

Там же. С. 28.

1840

«Она будет тем ниже, чем изобильнее снабжен рынок; тем выше, напротив, чем менее доставлено товара. Здравый смысл народный очень хорошо понимает это отношение, и везде изобилие может быть принято за синоним дешевизны, тогда как редкость выражается дороговизною» / Там же. С. 30–31.

1841

Там же. С. 31.

1842

«Кроме того, внезапные и неожиданные перемены в природе: то чрезмерный урожай, то, напротив, неурожай; открытие новых материалов или истощение старых; политические события, то расширяющие, то стесняющие производство; новые методы разделения занятий, изобретение новых могучих машин, новые открытия ученых; вообще всякого рода обстоятельства, усиливающие или ослабевающие производительность природы, труда и капиталов, имеют важное влияние на количество предложения» / Там же. С. 33.

1843

Там же. С. 33.

1844

Там же.

1845

Там же. С. 35.

1846

Там же. С. 35–36.

1847

Там же. С. 43. «Вовсе уничтожая соперничество, или, по крайней мере, стесняя его в кругу немногих лиц, монополия не позволяет усиливать по произволу предложение и, сохраняя его постоянно ниже запроса, обеспечивает монополистам рыночную цену, более или менее превышающую стоимость, смотря по степени необходимости в произведении. Она умножает препятствия к приобретению полезностей, на которые падает, и тем усиливает их ценность в пользу владетелей монополии, уменьшая богатство и благосостояние всех других членов государства» / Там же.

1848

См., там же. С. 47–55.

1849

Горлов И.Я. Начала политической экономии. Т.1. СПб., 1859. С. 357.

1850

Там же. С. 418.

1851

Там же.

1852

Там же. С. 419.

1853

См., там же. «Отсюда мы выводим, – писал автор, – как неосновательно мнение, будто бы всеобщее возвышение цен может послужить к обогащению народа. Правда, всякий будет тогда получать более денег за свой товар и будет более иметь их; но получать за них вещей будет столько же, сколько и прежде. Ибо нет причины предполагать, что тогда будут получать более вещей, так как производство товаров осталось тем же, и только цены изменились. Все производитель дороже продает; за все он дороже и платит; а масса произведений та же.