Русский Шерлок Холмс. История русской полиции - Александр Бушков

Перечислять дальнейшие успешные дела было бы слишком долго, хотя о двух стоит рассказать. Уточним: став начальником Сыскной, Путилин столкнулся с гораздо более серьезными и громкими преступлениями, чем те, что он расследовал прежде.

В апреле 1871 года несказанный переполох в правительственных и дипломатических кругах Петербурга и Вены вызвало убийство австрийского военного агента (так тогда именовались военные атташе) в Петербурге князя Аренсберга, задушенного в собственной постели. Император взял дело на контроль, а следствие было поручено вести Путилину. Менее чем за две недели он отыскал двух убийц: бывшего «кухонного мужика» князя, уволенного после того, как угодил в тюрьму за мелкую кражу, и его сообщника, с которым бывший прислужник повара свел знакомство в тюрьме. За что австрийский император наградил Путилина регалией своего имени: Командорским крестом ордена Франца-Иосифа, то есть 3-й степенью этой награды (орден делился на пять «степеней»: Рыцарский крест, Офицерский, Командорский, Командорский крест со звездой и Большой Крест).

О методах Путилина оставил подробные воспоминания знаменитый юрист Кони, в январе 1873 года в качестве прокурора Петербурга прибывший вместе с Путилиным на осмотр места преступления. В Александро-Невской лавре, в своей келье, был зарезан иеромонах Илларион и похищена сумка с золотыми монетами. В который уж раз не было ни следов, ни, казалось бы, улик: убитого обнаружили только через два дня, в монастыре временно обитало множество послушников других монастырей – без всякой прописки, приходя и уходя, когда им вздумается, даже ночью.

Тщательно осмотрев келью, Путилин спокойно сказал Кони:

– Я пошлю агентов по пригородным железным дорогам. Убийца, вероятно, кутит где-нибудь в трактире, около станции.

– Но как же они узнают убийцу? – в некоторой растерянности осведомился Кони.

– Он ранен в кисть правой руки, – убежденно сказал Путилин.

– Почему вы так решили?

Путилин охотно объяснил:

– Видите этот подсвечник? На нем очень много крови, и она натекла не брызгами, а ровной струей. Поэтому это не кровь убитого, да и натекла она после убийства. Ведь нельзя предположить, чтобы напавший резал старика со свечкой в руках: его руки были заняты – в одной был нож, а другой, как видно, он хватал старика за бороду (длинная седая борода убитого была частью вырвана и окровавлена. – А. Б.).

– Ну, хорошо, – сказал Кони. – Но почему же он ранен именно в правую руку?

– Пожалуйте сюда, к комоду, – сказал Путилин. – Видите: убийца тщательно перерыл все белье, отыскивая между ним спрятанные деньги. Вот, например, дюжина полотенец. Он внимательно переворачивал каждое, как перелистывают страницы книги, и видите – на каждом свернутом полотенце снизу – следы крови. Это правая рука, а не левая, при перевертывании левой рукой пятна были бы сверху…

Как видим, методы Путилина ничем не отличаются от «дедуктивного метода» Шерлока Холмса. Разница только в том, что Холмс был литературным персонажем (правда, имевшим трех реальных прототипов), а Путилин живым, реальным сыщиком. Кстати, агенты Путилина в тот же вечер взяли убийцу в одном из трактиров на станции Любань. Расплачивался он золотыми монетами, а на ладони правой руки у него оказался глубокий порез…

Путилин расследовал еще немало не менее серьезных дел, в том числе знаменитую историю «одиннадцати обезглавленных трупов», спас от смерти сына известнейшего купца Вахрушинского, предупредил кражу несметных богатств из ризницы одного из известных монастырей, изловил нескольких серийных убийц (они уже тогда водились), разгромил притон сектантов-скопцов (практиковавших добровольную, а порой и принудительную кастрацию). Получил ордена Станислава и Анны 1-й степени, трижды – перстни с императорским вензелем (одна из видов тогдашних наград), а однажды – некий «подарок в 1000 рублей», опять-таки с императорским вензелем (судя по стоимости, речь, скорее всего, идет о золотом портсигаре с бриллиантами вроде того, что был у Тимашева). Дослужился до чина действительного статского советника (штатский генерал-лейтенант). Стал часто болеть и в 1875 году по его прошению был уволен в отставку, но не прошло и трех лет, как, должно быть, подлечившись и не вынеся «пенсионерской» жизни, вернулся. В мае 1889 года окончательно вышел в отставку. Когда он оформлял все необходимые бумаги, исчерпывающую характеристику Путилину дал тогдашний петербургский градоначальник Грессер. По-моему, ее непременно стоит процитировать целиком, чтобы читатель получил полное представление о заслугах «русского Шерлока Холмса».

Умер Путилин 18 ноября 1893 года и похоронен в Нововоложском уезде Петербургской губернии, откуда был родом.

Рассказать о нем можно еще немало интересного. К сожалению, именно служба Путилина напрочь сломала его семейную жизнь. В апреле 1859 года он женился на «купеческой внучке» Татьяне Трифоновой, родилось трое детей. А в 1871 году появляется определение Санкт-Петербургской Духовной Консистории, утвержденное Святейшим Синодом: брак расторгнут «по причине нарушения Путилиным супружеской верности с воспрещением ему навсегда вступать в новое супружество». Подробности не приводятся, но, думается мне, можно сделать реконструкцию происшедшего. Наверняка все дело в постоянных и долгих командировках, затягивавшихся порой на месяцы (жены тогда не любили таких командировок, как не любят теперь). Путилину не было и сорока, природа, скорее всего, своего требовала, и он искал маленьких жизненных радостей в точности так, как командировочные их искали во все времена, вплоть до нынешних. Что-то, несомненно, дошло до жены, и не пустяковое, она явно накатала в Консисторию достаточно серьезную и обоснованную жалобу – отсюда и суровость формулировки…

Чуточку о пресловутых пятнах на солнце. Путилин был сыном своего времени, а потому объективности ради не умолчать, что порой казенные деньги к его рукам все же прилипали. В бытность его помощником Шерстобитова у них случались некие «приключения», о которых Путилин рассказал приятельствовавшему с ним Кони, но подробностей так и не привел, и мы никогда уже не узнаем, о чем шла речь. Однако кое-какие гипотезы строить можно, опираясь на слова самого Путилина: «Знаю я, что похождения мои с Шерстобитовым не очень уж совсем-то удобны, да ведь давность прошла, и не одна, а целых три». Коли уж речь заходила о сроке давности (в тогдашней юриспруденции это положение уже существовало), речь явно идет о каких-то шалостях, подпадавших под статьи Уголовного уложения. Ну что же, в русской истории известно немало крупных, но противоречивых личностей, причудливо совмещавших в своей службе немалые достижения и грехи (да и не только в русской).