Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин
Шрифт:
Интервал:
— Он просто боялся сквозняков. Пётр Первый открыл окно в Европу, и Чаадаева сразу продуло. Поэтому он имел вид сумасшедшего в своём дурацком халате. А потом и во вкус вошёл — на всякий вопрос, «сколько времени», дескать, «на ваших часах»? — отвечал: «Вечность». Тоже мне, батюшка какой.
Так что его можно назвать международным сумасшедшим.
— Как вы все умно и тонко объясняете, Владимир.
Извините, если кого обидел.
15 июля 2006
История про разговоры (СCCXLI)
— Однажды я написал учёнтруд про преодоление препятствий в горной местности и прохождение горных перевалов гусеничной техникой. Он вышел в трёхстах экземплярах, и я сейчас не имею ни одного. Если вы найдёте его, перешлите мне пожалуйста обложку JPG 300 dpi. Почитать тоже неплохо.
— Это уже веселее. Завтра прошвырнусь по хайфским букинистам. Хоть это и опасно.
— Обложка из тонкой картонки, слева номер. Напечатано на машинке — заголовок и моя фамилия напечатаны таким же шрифтом, каким печатала машинка (только заглавные буквы).
— Ага. Услуга за услугу: если найдёте фотографию народовольца Г. Гольденберга, пришлите мне, пожалуйста. Позарез надо.
— Хорошо. Как вы думаете, где он похоронен? Ведь наверняка на кладбище есть. В овале.
— Представьте себе заголовки: «Израильтянин подстрекает известного (Вы ведь известный?) российского литератора к осквернению еврейских гробниц». Нас побьют камнями и свои и чужие. Лучше сотрите этот пост от греха. К тому же на еврейских памятниках не бывает фотографий.
К тому же, есть подозрение, что он и не умер вовсе, а уехал в Европу по фиктивным документам. Предварительно уничтожив свои фотографии.
— Может, всё же не стоит от народовольца ожидать приверженности Талмуду — похоронен где-нибудь в на окраине Москвы. Могила чудом уцелела от прокладки шестнадцатиполосной магистрали. Мысль, что «не умер вовсе» — мне не очень нравится, это пахнет надувательством в духе Вечного Жида Дункана МакЛауда. Их слишком много расплодилось — мадам де Сталь у Шарова, Гумилёв в фантастическом романе, бесчисленные эти… Эти… Тьфу, забыл…
Извините, если кого обидел.
15 июля 2006
История про разговоры (СCCXLII)
— Этот — может.
— "хватка у него моя"
— Наоборот. У неё мягкий ликёро-водочный свет.
— А попробовали бы вы под этой леденящей душу люстрой!..
— Даже я не пробовал!
— Крепкие, небось, ребятишки получились у тех страдальцев. А что из-под Вашей ликёрно-водочной выйдет — ещё вопрос…
— Врёте вы всё. Образ вообще даже не скажу с чем ассоциируется. Одна отрада, что с русским.
— Нет, я пью кагор.
— Как страшно жить!
— Да, он сладок и отдаёт дымом пожарищ
— Вы заснули под теле-Матрицу, прерываемую рекламой?
— Ага.
Шуршит привычно
И чертит рука роковая.
На тлене заветный знак
И дума тревожит иная:
Неужто я просто…
…, стеная,
вот так вот резвяся, играя,
Постылую пищу клюю под окном.
— Всё. Спать.
Извините, если кого обидел.
16 июля 2006
История про разговоры (СCCXLIII)
— А, по сути, в ваших спорах разницы между мнениями нет. Всё едино.
— И кому оно нужно, это добро, когда всем дорога в золу?
— Не уверен насчет золы. И вы тоже вряд ли уверены Тан пердю — не наш путь, сэнсэй.
— А пердю — мы на мороз. На мороз их! И разницы между Одним и Другим мне пока никто не объяснил. Может Мидянин прочитает новые книжки и мне перескажет новые идеи — на его мнение я точно могу положиться.
— Вот верно — пердю на мороз! А сами — в баню. Топить Мидянина.
— Пока не будем топить Мидянина. Я вот думаю о взятии города Харькова.
— Предлагаю сотрудничество в данном вопросе. Крупный проект при поддержке ОРТ, радио «Серебряный дождь» и газеты «Московский комсомолец»: «Березин и Мидянин покоряют собою Харьков». Фото героев на фоне гор сала и бисирующих блондинок. Интервью. Мнения зрителей.
— Господи помилуй, сэнсэй, вы мой духовный паровоз! (с) Тут идет проигрыш, перетекающий в Лету.
— Проигрыш? Это хорошо. Я укажу место, куда складывать деньги.
— Пятак на пятак — и колокол льется. Но спящий все равно не проснется.
— Камень на камень — кирпич на кирпич. Умер наш Ленин Владимир Ильич.
— Зерна отольются в пули, пули отольются в гири. Таким ударным инструментом мы пробьем все стены в мире.
— Я вот — как Мидянин. Уверен.
— Я бы оставил весь худлит в покое, я уже говорил.
— Поздно. Худлит — что Мишкина каша. Раз заваривши её, вечно видишь, как худлит лезет из каждой щели, причём, с непонятной целью.
— И пусть лезет. Хомолуденсы быстро научаются отделять ивановых от сорокиных.
— Мы дети страшных лет России, когда её враги босые, как будто воины Батыя… Всё тот же сон, возможно ль — в третий раз…
— А в этой строчке рифма — пидорас.
Пусть меня тоже привлекут за разжигание.
Извините, если кого обидел.
16 июля 2006
История про разговоры (СCCXLIV)
— Понимаете, по сути Сергей прав — спорить с его мыслью об опасности введения дубинки, что из лучших соображений будет стучать по головам — бессмысленно.
Вы правы в том, что звериная ксенофобия должна быть введена в прокрустово ложе закона. Но мне отчего-то кажется, что вы не хотите ксенофобию истребить — а охвачены желанием улучшить человека. А с такого желания улучшить человека основательно, до конца улучшить, и возникают самые кровавые и нечеловеческие режимы.
Тут ведь вот в чём дело — современность показывает нам очередную инсценировку "Зверофермы". Все нации равны, но одни равнее прочих (и это свойство уклада европейского сознания, а не то, что в головах у скинхэдов). Те самые демократически ориентированные люди, что мне с пеной у рта доказывали необходимость суда присяжных, когда слышат о том, что он оправдал подозреваемого в убийстве таджикской девочки, или какого-нибудь Ульмана, сразу говорят, что суду и присяжным нужно указать, всё отменить и пересудить. Вдова главного петербургского демократа Собчака, член Совета Федерации госпожа Нарусова мне на голубом глазу, в телевизор, говорит, что, дескать, суд судом, а надо всё отменить, потому что политически нехорошо.
Есть устойчивый тренд, например, в том, что "демократические выборы — это те выборы, на которых победили демократы", etc.
Ergo: Это именно когинитивный диссонанс. Если мы спросим у Сергея — хороши ли русские хулиганы? Он скажет, что нет. Если мы спросим у вас — хорошо ли передать политическую цензуру в руки политтехнолога-галериста Г. (пусть условно,
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!