Кто сражается с чудовищами. Как я двадцать лет выслеживал серийных убийц для ФБР - Том Шахтман

поинтересовалась, приеду ли я и выскажу ли какие-либо соображения против того, чтобы освободить Сэмплса из тюрьмы. Я согласился с тем, что его не следует выпускать, и выказал готовность засвидетельствовать свое мнение официально, только это нужно оформить соответствующими процедурами. Если бы Сэмплс ранее согласился принять участие в Проекте по исследованию личности преступника, у меня не было бы полномочий высказывать свое мнение, но поскольку он не согласился, то ко мне можно было обратиться по каналам Бюро. Вскоре Крис Ван Дайк отослал запрос директору Уэбстеру, и в итоге мне разрешили поехать в Орегон на дачу показаний.

Сэмплс обосновывал просьбу о смягчении приговора двумя факторами: своим исправлением и тем, что он был психически болен на момент совершения преступления, но в психиатрии, по его словам, только недавно начали понимать болезнь, от которой он страдал в 1975 году, поэтому его защита не была выстроена надлежащим образом. Что касается исправления, то многие говорившие с ним приходили к мнению, что он оставил свое преступление в прошлом и был образцовым заключенным. Он вел себя как и в самом деле исправившийся: сожалел о прошлом, утверждал, что научился контролировать агрессию, и говорил, что никогда не повторил бы содеянного. Защитники заявляли, что, поскольку в Соединенных Штатах людей не судят за еще несовершенные преступления, то Сэмплса нельзя наказывать за будущие проступки, ему следует дать шанс искупить свои грехи.

Заявления Дуэйна о смягчении наказания были типичными. Необычным было его утверждение, что убийство Фрэн Стеффенс было непосредственным следствием его посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и, следовательно, он не несет ответственности за это убийство. Данное состояние не было признано психиатрией в 1975 году, когда стандартным руководством считалось второе издание «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM-II). В издании 1975 года можно было найти разве что «временное ситуационное нарушение», иногда наблюдавшееся у ветеранов и заключавшееся в бессоннице, неспособности долго выполнять работу, раздражительности и сексуальных проблемах, что было следствием стресса различного происхождения, в частности от боевой ситуации. В 1980 году вышло третье издание «Руководства» (DSM-III), и в нем «временному ситуационному нарушению» выделили значительно больше места; было включено несколько параграфов и о ПТСР. Описания синдрома по большей части касались стрессов, не связанных с военными действиями, однако определение уже имелось. За эту соломинку и ухватился Сэмплс. По его утверждению, испытанный им во Вьетнаме стресс через несколько лет вылился в трагическое убийство Фрэн Стеффенс. В тюрьме он посещал консультации и был уверен, что ему удалось преодолеть расстройство, некогда толкавшее к прекращению жизни. Он заявлял, что из-за ПТСР не несет ответственности за убийство 1975 года, но теперь, когда он преодолел посттравматический стресс и встал на путь исправления, его следует освободить.

Заявление Сэмплса поддержали два психолога. Один из них занимался частной практикой и при финансовой поддержке Управления по делам ветеранов войны регулярно навещал Сэмплса в тюрьме. Второй занимался теоретическими изысканиями и исследовал ветеранов Вьетнамской войны, страдающих от того, что только тогда начинали признавать как посттравматическое стрессовое расстройство. Честно говоря, я считал, что эти два специалиста зашли не в свою область так же, как и юристы, которые, как правило, занимаются делами бизнес-корпораций и стараются держаться подальше от уголовных дел, хотя и обладают дипломами, позволяющими их решать. Например, большинство описанных случаев ПТСР касались ветеранов, которые не могли удержаться на работе, испытывали интимные проблемы в браке, не могли заснуть по ночам и жаловались на другие подобные проявления. Насколько я знаю, в то время понятие «посттравматического стрессового расстройства» не распространялось на убийства женщин с потрошением их внутренностей. Я не сомневался, что Сэмплс действительно мог страдать от полученного во Вьетнаме стресса, однако подтолкнувшие его к убийству фантазии начались задолго до Вьетнама, и именно ими обуславливалась мотивация убийства. Последствия шока наблюдаются обычно через несколько недель или месяцев после травматических событий. Сэмплс совершил убийство через десять лет после возвращения из Вьетнама.

Среди прочих аргументов в пользу смягчения приговора Дуэйн Сэмплс приводил тот факт, что он был свидетелем шокирующей гибели двух офицеров с развороченными внутренностями; он даже помнил их имена – Хью Ханна и Рэнди Инграм. По его словам, их гибель наложила глубокий отпечаток на психику. Согласно докладу психиатра-теоретика, Сэмплсу пришлось пережить гибель «близкого друга, которого буквально разорвала на куски противопехотная мина», он «складывал кровоточащие части тела в контейнер для медицинского вертолета и видел, как из этого контейнера текла кровь, пока его поднимали в вертолет». Сэмплс также заявлял, что был героем войны во Вьетнаме, получившим награды за смелость, но в его снах эти медали имели «цвет засохшей крови».

Продолжая отбывать наказание, Сэмплс женился на женщине, работавшей в известной фирме, занимавшейся рекламой и связями с общественностью; она обладала определенными политическими связями в Орегоне и помогла ему в деле смягчения приговора. Мне показалось, что ответить первый раз отказом, но на второй согласиться немного не в характере губернатора Атии. Виктор Атия, бывший бизнесмен и член законодательного собрания штата, был известен своей нескрываемой симпатией к правоохранительным органам. Он увлекался коллекционированием антикварного оружия и позже снялся в рекламе Национальной стрелковой ассоциации, в которой говорил: «Я, как губернатор, озабочен защитой порядка и состоянием пенитенциарной системы[32] Орегона. Как и другие члены НСА, я поддерживаю ответственное использование оружия, согласно закону. Мы считаем, что лучшее решение проблемы преступности – это строгое наказание». За несколько лет в должности губернатора он принял сотни заявлений о смягчении наказаний; на все ответил отказом, кроме четырех, и в трех других случаях практически не было никаких неоднозначностей; в одном случае, например, речь шла о женщине, убившей мужа, который много лет издевался над ней. Либо кто-то дал ему плохой совет по поводу Сэмплса, либо он решил, что его освобождение послужит актом доброй воли по отношению к ветеранам Вьетнама, к которым не очень хорошо относились после их возвращения домой, но теперь, в начале президенства Рональда Рейгана[33], их начинали хвалить как героев.

До моего очередного посещения Орегона оставалось немного времени, и в этот период я постарался разузнать кое-какие детали. Будучи офицером запаса Департамента расследования уголовных преступлений, а также агентом ФБР, я не только обладал доступом к архивам вооруженных сил, но и знал, как пользоваться этими записями. Я запросил информацию об офицерах Ханне и Инграме, предположительно погибших в 1966 или 1967 годах, и получил копию свидетельства об увольнении Сэмплса. Такое свидетельство DD 214 получают все увольняющиеся, и в нем же указываются сведения об их службе, включая полученные