Московское царство и Запад. Исторические очерки - Сергей Каштанов

Основные вопросы истории крестьянства периода феодализма на территории Татарской АССР и Мордовской АССР получили довольно подробное освещение в соответствующих обобщающих трудах[826], причем следует особенно подчеркнуть фундаментальный характер исследования истории крестьянства Мордовии.

Совершенно новый этап в историографии крестьянства Среднего Поволжья составляют 1957 – первая половина 1960-х годов. Если основным пафосом историографии предшествующего периода было монографическое описание отдельных феодальных хозяйств с их системой господского землевладения и крестьянского землепользования (работы Т. П. Ржаниковой, И. А. Булыгина, Е. Н. Ошаниной, Н.П. Гриценко и др.), то самой примечательной чертой литературы нового периода является рассмотрение аграрных отношений Среднего Поволжья в общероссийских рамках, в сравнении с другими природно-экономическими районами. При этом расширилась сама тематика исследований путем включения в нее гораздо большего, чем прежде, числа вопросов, связанных с историей производительных сил. Производительные силы и производственные отношения стали изучаться в тесной взаимосвязи.

В трудах Η. М. Дружинина[827], Н.Л. Рубинштейна[828], П.К. Алефиренко[829], В. К. Яцунского[830], И.Д. Ковальченко[831] и др.[832] содержатся важные и интересные наблюдения о месте Среднего Поволжья среди других районов России XVIII – первой половины XIX в. в отношении площади посевов (зерновых, картофеля, технических культур), урожайности, товарности земледелия, развития крестьянских промыслов, размеров помещичьего землевладения (мелкое, среднее и крупное), крестьянского землепользования, форм ренты. П. К. Алефиренко привела порайонные показатели степени распространения беглых, изучила различные способы крестьянского сопротивления в разных районах[833]. Μ. Н. Тихомиров дал описание землевладения и хозяйства Среднего Поволжья в XVI – начале XVII в.[834]

В рассматриваемый период главной темой работ, построенных на локальном материале, стала история перерастания имущественного неравенства в социальное расслоение крестьянства[835]. Особо выделялась проблема зарождения кулачества в феодальной деревне[836].

Большое место в историографии этого периода принадлежит трудам историков Чувашской АССР, подробно и всесторонне изучавших историю социально-экономического развития и классовой борьбы чувашского крестьянства XVI – первой половины XIX в. (В. А. Нестеров, Η. Р. Романов, В.Д. Димитриев, П. Г. Григорьев, И.Д. Кузнецов)[837]. История марийского крестьянства получила лишь весьма беглое освещение в кратком учебном пособии для школ[838]. Появились исторические очерки, авторы которых стремились выяснить экономическую специфику отдельных областей Среднего Поволжья XVII – первой половины XIX в.[839] Исследования Η. П. Гриценко об удельных крестьянах Среднего Поволжья привели автора к созданию монографии на эту тему[840]. Стало подробнее изучаться землевладение татар во второй половине XVI–XVII в.[841]. Было продолжено исследование истории русского феодального землевладения XVI в. в Казанском и Свияжском уездах[842]. На расширенной Источниковой базе изучался процесс земледельческого освоения Среднего Поволжья в XVII в.[843]