Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1 - Николай Васильевич Сычев

href="ch2-1735.xhtml#id751" class="a">[1735] Вместе с тем бумажные деньги имеют некоторые удобства, связанные с легкостью их обращения, свободным перемещением в виде крупных сумм из одного места в другое, в сравнении с металлическими деньгами. Будучи представителями последних, они могут размениваться на них, обязательны к приему по казенным и частным делам, выпускаются в соответствии с потребностями сферы обращения. Но когда выпуск бумажных денег превышает эту потребность, курс их резко снижается, а потому они обесцениваются, что негативно отражается на развитии народного хозяйства.

Кредитные деньги связаны с особым характером сделок – предоставлением займов, которые играют важную роль в хозяйственной жизни. Такие сделки осуществляются посредством расписки, векселя, банкноты и т. п. Они фиксируют отношения между заимодавцем (кредитором) и заемщиком (должником), степень зрелости которых зависит от экономического развития общества.

Заметим, в соответствии с вышеуказанным подходом Э.Р. Вреден считал, что для выяснения назначения монеты нужно установить, какую роль играют деньги при купле-продаже. По его мнению, деньги выступают здесь в качестве посредника, или ходячего товара, ценность которого признается всеми и в одинаковой степени. Иными словами, «деньгами могут сделаться только действительные ценности».[1736]

Согласно автору, деньги выполняют четыре функции. Они служат: 1) представителем их действительной ценности; 2) меновым посредником; 3) средством платежа; 4) мерилом других ценностей. Из последней функции «вытекает понятие о ценностях неизмеренных и измеренных деньгами. Всякое определение ценности на деньги называется ценою».[1737] Поскольку деньги имеют четыре функции, то изготовляемая монета должна соответствовать тем же требованиям.[1738]

Вслед за своими предшественниками, Э.Р. Вреден подчеркивал, что в зависимости от степени экономического развития общества и средств обмена на первых этапах разные народы употребляли в качестве денег различные товары: скот, звериные шкуры, хлеб, шерсть, соль, чай, бобы и т. п. Затем у более развитых народов появились металлические деньги: железные, медные, оловянные, серебряные и золотые. При этом предпочтение, которым пользуются преимущественно и постоянно благородные металлы как орудие обмена, обусловлено следующими причинами: 1) ценность этих металлов высока и более постоянна, в сравнении с другими товарами[1739]; 2) они обладают длительной сохраняемостью[1740]; 3) они обладают способностью, подобно другим металлам, принимать всякую форму и всякий размер, так что ценностью их можно определять цены самых разных товаров (дорогих или дешевых); 4) эти металлы заключают в себе высокую ценность в очень незначительном объеме и удобны для перевозки[1741]; 5) сама чеканка денег из таких металлов не представляет никаких особых затруднений и обходится сравнительно дешево.[1742]

Однако «в международной торговле употребляются преимущественно золотые и серебряные слитки, которые каждый раз тщательно взвешиваются и пробуются. Такое предпочтение слиткам в международной торговле происходит от того: 1) что в их различных государствах употребляются различные деньги и 2) что в международных отношениях трудно избавиться от обмена в деньгах; 3) выгоднее перевозить чистое золото и серебро в слитках, нежели в монете, так как, для уменьшения потери золота и серебра от трения, в монетах примешивается к золоту и серебру лигатура, т. е. медь или другой металл».[1743]

Характеризуя структуру монетной системы, Э.Р. Вреден, подобно И.Я. Горлову, указывал на отличительные особенности различных видов денег. В этой связи он писал: «Мена, превращаясь в куплю и продажу, приобретая тем вполне организованную форму, требует сложной монетной системы. Кроме звонкой монетной в последнюю входят еще суррогаты монет, или денежные знаки. Это – кредитные обязательства и бумажные деньги. Помимо монеты и денежных знаков обращение других оснований не имеет, без них сделок не производится. Всякий меновой оборот, всякая купля и продажа сопряжены с выдачею или звонкой монеты, или денежных знаков. Такая выдача называется платежом, а меновые посредники – платежными средствами. Купли и продажи тем удовлетворительнее могут состояться, чем удовлетворительнейшим платежным средством являются деньги, монеты и денежные знаки».[1744]

Обращает на себя внимание трактовка рассматриваемого вопроса И.И. Иванюковым. Он выводил сущность денег из выполняемых ими функций. Исходя из этой посылки, И.И. Иванюков писал: «Деньгами называется такой предмет, который служит: 1) мерилом меновых ценностей; 2) общим орудием обмена и 3) законным платежным средством».[1745]

Согласно автору, по мере развития обмена появляется потребность присвоить какому-либо предмету значение масштаба стоимости других предметов и общего менового средства. Этот переход от непосредственного обмена одних предметов на другие к выражению их стоимости в каком-либо одном предмете совершается постепенно, сам по себе, а не в результате договора между людьми. Дело в том, что «с умножением меновых сделок личный интерес побуждал каждого, если он не мог получить за свой предмет нужной ему вещи, принять предмет, который хотя и не удовлетворял личной его потребности, но легко выменивался на требуемую вещь. Частое повторение таких случаев, в которых данный предмет обменивается на разные другие предметы, приводит его к общественным меновым отношениям ко всем прочим предметам.

Разумеется, – пояснял далее автор, – только предметы распространенного употребления, которые поэтому легко сбывать, и годные к сохранению могли получать значение мерила меновых ценностей и общего менового средства. Из функций предмета, как мерила ценностей и общего орудия обмена, развивается третья его функция: служить законным платежным средством».[1746]

Следуя известной традиции, И.И. Иванюков отмечал, что в зависимости от тех или иных обстоятельств, прежде всего состояния культуры народа, роль денег играли различные товары (скот, шкуры, меха и т. п.). Но с течением времени в качестве денег стали использоваться металлы: сначала железо и медь, затем золото и серебро. Именно благородные металлы, в сравнении с другими предметами, наилучшим образом способны выполнять роль денег.[1747]Это обусловлено следующими качествами благородных металлов. Они, во-первых, имеют высокую меновую ценность[1748]; во-вторых, – устойчивую прочность[1749]; в-третьих, обладают большой делимостью в соединении с однокачественностью[1750]; в-четвертых, – малой изменяемостью меновой ценности.[1751]

Но когда какой-либо металл становится орудием обмена, то возникает необходимость чеканить из него монету, так как обмен на монету осуществлять гораздо удобнее, чем на слитки. Для того, «чтобы монета была одинакового веса и качества, государство взяло чеканку в свои руки. С целью уменьшить истираемость монет из благородных металлов, их чеканят не из чистого металла. Примесь в монетах менее ценного материала к благородному называется лигатурой. Вследствие различия монетных систем в разных государствах, в международной торговле употребляются преимущественно золотые и серебряные слитки».[1752]

В этой связи И.И. Иванюков выделял три основных фактора, определяющих количество денег, необходимых для обращения. К ним он относил: 1) сумму цен товаров, предлагаемых к продаже; 2) скорость (быстроту) обращения денег; 3) степень распространения кредитных сделок.