Ленин и Сталин против Троцкого и Свердлова - Сергей Сергеевич Войтиков

за последние 6 лет сложились (не могли не сложиться) некоторые навыки и некоторые традиции внутрицекистской борьбы, создающие иногда атмосферу не совсем хорошую»[495]. Совершенно очевидно, что Сталин буквально говорил о 6 годах, т. е. считал зарождение внутрипартийной борьбы в Республике Российской – Советской России и СССР с Апрельской конференции РСДРП(большевиков) 1917 г. Именно с этого времени, с апреля – июля 1917 г., Ленин попытался противопоставить авторитет Сталина все растущему, вопреки воле значительной части членов ЦК, авторитету Свердлова. Однако ни задвинуть Свердлова, ни даже отодвинуть его на вторые роли Ленину не удалось: помешала третьеиюльская попытка военного переворота.

В июле 1917 г. после провала первой попытки большевиков взять власть Свердлов организовал последнее подполье Ленина и встал у руководства партией. Медлить якобы было нельзя. После разгрома «Правды» в ночь на 5 июля к Ленину и его семье пришел Свердлов, накинул на Ленина свое непромокаемое пальто и спрятал его на квартире М.Л. Сулимовой. А потом, по меткому выражению последней, взял в свои руки «бразды правления»[496]. Фактически это был первый случай замены Ленина Свердловым «у руля мировой революции»[497], в смысле руководства партией. Этот исторический факт в историографии истории РСДРП(б) – РКП(б) времен Гражданской войны не то чтобы забыт – на нем просто не акцентируют внимание. Совершенно незаслуженно, в том числе и потому, что, руководя центральным партийным аппаратом весь 1917 г. и партией в целом летом 1917 г., Свердлов окончательно утвердился на большевистском олимпе, утратив статус регионального руководителя, но сохранив прекрасные связи с Уралом – своей революционной вотчиной, на которую он мог опираться и которая в ответ, в свою очередь, имела право требовать от Свердлова проведения своей политической линии.

В условиях провала попытки захвата власти и ухода Ленина в подполье состоялся VI съезд РСДРП(большевиков), ознаменованный вхождением на съезде в партию «Межрайонки» во главе с формальным лидером Троцким и фактическим Юреневым. Свердлов руководил Организационным бюро по созыву VI cъезда РСДРП(большевиков), образованным 18 июня 1917 г. в соответствии с соглашением между большевистским Центральным комитетом и Межрайонным комитетом, который вливался в партию большевиков, в составе представителей ЦК, ПК, «Военки» и Межрайонной организации[498]. Примечательны были два обстоятельства. Во-первых, отсутствие глав обеих фракций – большевиков и межрайонцев: первый находился в подполье, второй в тюрьме[499]. Во-вторых, руководили работой VI съезда РСДРП(большевиков) Свердлов и Сталин, причем большевик А.Ф. Ильин-Женевский, как и другие[500], отмечал в воспоминаниях «особенный колорит» свердловского «громоподобного голоса», заполнявший «все уголки огромного зала заседания съезда»[501]. А.В. Луначарский констатировал в 1923 г.: «До июльских дней Свердлов состоял, так сказать, в главном штабе большевиков, руководя всеми событиями вместе с Лениным, Зиновьевым и Сталиным. В июльские дни он выдвинулся на первый план»[502]. Л.Д. Троцкий, комментируя эту цитату в 1930‐е гг., указал: «Это было верно. Среди жестокого разгрома, обрушившегося на партию, этот маленький, смуглый человек в пенсне (Троцкий, как и Сталин, любил посмеяться над покойником. – С.В.) держал себя так, как если бы ничего особенного не случилось…»[503] Л.Д. Троцкий припомнил: повседневное руководство большевистской партией в это время «…лежало на Свердлове и Сталине, как на наиболее влиятельных членах ЦК из числа оставшихся на свободе»[504].

На VI съезде РСДРП(большевиков) состоялось обсуждение процессуального статуса Свердлова при его избрании в ЦК. Видный уральский радикал Евгений Преображенский высказался «за кандидатуру т. Свердлова», но с оговоркой: «не могу считать его представителем Урала». Свердлов полностью согласился с замечанием Преображенского, уточнив: «я не могу считать себя кандидатом от Урала, так как работал там давно»[505]. Таким образом, Свердлов уже считался и позиционировал себя исключительно в качестве партийного организатора центра. Но мало того, по предложению О.А. Пятницкого, в Президиум съезда выбрали Я.М. Свердлова, М.С. Ольминского, Г.И. Ломова, И.И. Юренева и И.В. Сталина (по предложению Глеба Бокия, почетным председателем съезд выбрал находившегося в подполье В.И. Ленина; по предложению Я.М. Свердлова, почетными председателями выбрали также Г.Е. Зиновьева, Л.Б. Каменева, Л.Д. Троцкого, А.М. Коллонтай, А.В. Луначарского) [506]. Здесь важен порядок перечисления фамилий. Свердлов выступил с докладом Организационного бюро и с Организационным отчетом ЦК, но с Политическим отчетом ЦК выступил Сталин, а Свердлов ограничился сообщением о парторганизациях и о росте общего числа большевиков примерно до 240 тысяч[507].

В западной историографии уделено значительное внимание причинам возвышения Сталина Лениным в 1917 г. Представляется, что дело было не столько в глубоких познаниях Сталина о национальном вопросе, сколько в противопоставлении его веса все растущему авторитету Свердлова. Видимо, именно поэтому Сталин был поставлен вместе со Свердловым руководить VI съездом РСДРП(большевиков) в условиях отсутствия Ленина.

Свердлов не был ленинской креатурой, а вполне самостоятельной политической фигурой. И это притом что и в составе «верных ленинцев» единства в действительности не было. Во второй половине 1924 г. партийный деятель Гоц писал в Центральный комитет РКП(б): «Мы отлично знаем, что и внутри ленинской группы не раз бывали острые конфликты. Эти конфликты, конечно, включали в себя и т. н. «личные моменты», которые сдерживались раньше обручем ленинского ума и ленинской воли. Но было бы ошибкой считать, что дело здесь только в личных моментах, хотя эти моменты и играют, к сожалению, очень крупную роль. Более глубокая причина заключается в том, что у разных товарищей, в силу разного типа работы, получается разный опыт, влияния разнородной среды. И именно поэтому, раз дана за основу разнородность нашей партии, неизбежно получается, что партийный верхушечный «синтез» создается в конфликтных муках. Если бы у нас не было формально сплоченной верхушки (сплотившейся против Троцкого, когда Свердлов уже давно покоился в Кремлевской стене. – С.В.), то опасность этих внутренних конфликтов еще более бы выросла. Но, повторяю, она и сейчас в высшей степени велика»[508].

Свердлов на VI съезде 1917 г. выглядел убедительнее, чему отдал должное впоследствии сам Сталин, дозволив коллективу «Краткого курса истории ВКП(б)» поставить его старого «товарища» по Туруханскому краю рядом с собой – в числе руководителей VI съезда большевистской партии. В книге говорилось: «Преследуемый ищейками Временного правительства, Ленин не мог быть на съезде, но он руководил им из подполья через своих соратников и учеников в Петрограде – Сталина, Свердлова, Молотова, Орджоникидзе»[509]. Вообще-то на фоне Свердлова Сталин выглядел, прямо говоря, довольно бледно. Однако у собравшихся на съезде большевиков по определению не могло не сложиться впечатление о том, что, в условиях отсутствия основателя партии, Свердлов утвердился в качестве главы большевистской партии.

При этом сам Свердлов выдвинул на заседании ЦК 5 августа предложение о введении «строгого распределения функций» в «узком составе» Центрального комитета[510]. По сути – до дробления деятельности высшей партийной институции. В этот самый «узкий состав» вошли члены ЦК И.В. Сталин, Г.Я. Сокольников, Ф.Э. Дзержинский, Д.А. Милютин, М.С. Урицкий, А.А. Иоффе, Я.М. Свердлов, М.К. Муранов, А.С. Бубнов, Е.Д. Стасова, С.Г. Шаумян (до приезда последнего – И.Т. Смилга, которому досталось «проконсульство» в Финляндии, крайне важное в этот период вследствие нахождения там В.И. Ленина)