В разные годы. Внешнеполитические очерки - Анатолий Леонидович Адамишин

есть и деньги, 0,5 миллиарда долларов дают одни США. А у нас – 110 тысяч наших и 40 тысяч афганская армия, которая дезертирует, бежит, уклоняется от призыва. Вот уж поистине капкан».

В апреле 1986 г. Рейган принял решение поставить моджахедам – в дополнение к уже имевшимся у них средствам борьбы с авиацией – оружие, гибельное для вертолетов и низко летящих самолетов, – «Стингеры». Пентагон возражал против поставок «Стингеров», опасаясь, что они могут попасть в руки террористов и задействованы против США (что и произошло впоследствии). «Продавило» ЦРУ, которое было главным американским ведомством, «курировавшим» войну. В сентябре они были применены впервые: пятью выстрелами сбили четыре наших вертолета. Отмечу, что американцы продолжали усиливать моджахедов, хотя Рейган уже знал от Горбачева, что мы не собираемся оставаться в Афганистане.

Не меньшую роль играли соображения невоенного порядка.

– Как объяснить советскому народу, что была совершена ошибка? Почему мы так долго оставались в Афганистане, а теперь уходим, ничего не добившись? За что боролись, во имя чего принесли такие жертвы?

– Нельзя сверхдержаве, да еще в условиях конфронтации, признать поражение (про себя-то мы это признавали), кто будет нам верить в «третьем мире»; наши союзники и подопечные в зонах региональных конфликтов откачнутся от СССР, считая, что он может оставить их, как «предал революцию» в Афганистане.

Была также распространена точка зрения, приверженцем которой являлся и Шеварднадзе, что мы не можем уйти, не укрепив режим в Кабуле, а на это требовалось время. Вернувшись после очередной поездки туда, министр уверял членов Политбюро, что «налицо стабилизация».

Наконец, мы вели переговоры с американцами на предмет прекращения ими помощи моджахедам. В конечном счете, добились скорее морально-политического результата: США вместе с СССР были гарантами афгано-пакистанских Женевских мирных соглашений, подписанных в апреле 1988 г. Вели они себя в афганском вопросе и после подписания весьма недружественно по отношению к СССР, за что впоследствии поплатились. Мало чего стоила подпись пакистанцев, они загодя знали, что будут лгать насчет своей поддержки моджахедов, как лгали все предыдущие годы. Но определенное сдерживающее воздействие соглашения все же оказали.

Ключевой вопрос, о который разбились догорбачевские попытки достичь урегулирования, – сроки вывода наших войск. Первое время и при Горбачеве они были завязаны на условия, заимствованные из прошлого. Это явствует из Политического доклада ЦК КПСС XXVII съезду КПСС 25 февраля 1986 г. Намерение было выражено там четко: «Мы хотели бы уже в самом близком будущем вернуть на родину советские войска, находящиеся в Афганистане по просьбе его правительства». Вместе с тем сроки поэтапного вывода были обусловлены достижением такого политического урегулирования, «которое обеспечит реальное прекращение и надежно гарантирует невозобновление вооруженного вмешательства извне во внутренние дела Демократической Республики Афганистан»[78]. Реально прекратить и надежно гарантировать было и нереально, и ненадежно. Ясно, что эта формула предназначалась для внешнего пользования.

Вывод войск по частям решением, естественно, не стал.

Со сроками Политбюро определилось только 13 ноября 1986 г. По стечению обстоятельств я в качестве замминистра докладывал на этом заседании Политбюро другой вопрос – о конфликте в Анголе. Ни один член Политбюро не возражал против предложения Горбачева «в один, максимум два года убраться оттуда, выводя войска по 50 процентов в год». Со своей стороны, Громыко признал, что был «допущен недоучет условий и всех других обстоятельств, когда дали согласие на военную поддержку Кармаля». В другой раз он высказался еще более решительно: «Это не наша война»[79]. Не один раз Громыко признавал ошибки, которые дорого обошлись стране, продолжая занимать высокие посты в руководстве.

Маршал Ахромеев, как бы в перекличку с событиями семилетней давности, заверил членов Политбюро, что после нашего ухода американские войска в Афганистан не войдут. А ведь именно опасения такого рода подтолкнули к решению в декабре 1979-го.

По Женевским соглашениям мы должны были начать вывод 15 мая 1988 г. Стотысячная армия покинула Афганистан в девятимесячный срок. Наши потери, по официальным данным, составили 14 500 убитыми и 53 700 ранеными.

Моджахеды, в общем, не препятствовали нашему уходу. Последний советский солдат – им был генерал Борис Громов – покинул Афганистан в феврале 1989 г. СССР прекратил свое существование в декабре 1991 г. Близость двух дат не только хронологическая.

Официальная оценка афганских событий была дана только на Втором съезде народных депутатов СССР в 1989 г. В его постановлении говорится, что решение о вводе советских войск в Афганистан заслуживает морального и политического осуждения. На съезде были названы имена тех, кто в нарушение Конституции приняли это решение: Брежнев, Устинов, Андропов и Громыко. Суслова незаслуженно забыли. Никто из них, включая Андрея Андреевича, последнего из четверых ушедшего в мир иной, об этом постановлении не узнал. Комитет по международным делам Верховного Совета СССР, которому было поручено проанализировать все имеющиеся данные, доложил съезду, что Верховный Совет и его Президиум вопрос о вводе войск в Афганистан не рассматривали. Политбюро даже не собиралось в полном составе для обсуждения этого вопроса и принятия по нему решения. Добавлю, что пленум ЦК и тот проштемпелевал постановление Политбюро лишь через шесть месяцев после его принятия. Иными словами, было проявлено полное пренебрежение и основополагающими советскими законами, и партийными нормами.

На этом вся ответственность тех, кто втянул страну в бессмысленную и тяжелую войну, окончилась. Да и кто помнит сейчас решение Съезда народных депутатов?

В качестве заместителя Шеварднадзе я некоторое время возглавлял рабочую группу по афганским делам, ведшую переговоры с американцами. Забыв о том содействии, которое мы оказали во времена их бегства из Вьетнама, они не спешили вернуть должок, настаивая на том, чтобы мы покинули Афганистан без всяких условий. Подтекст был таков: коль скоро вы хотите сохранить в Кабуле посаженное вами правительство, США продолжат оказывать поддержку моджахедам, «борцам за свободу». Открыто добавлялось – через Пакистан. Тем самым они выводили, кстати, на чистую воду своих пакистанских союзников. Рейган с Горбачевым договорились: мы уходим из Афганистана, они прекращают поддержку моджахедов. Рейган взял назад свое слово: «Пока Советы помогают Наджибулле, мы будем поддерживать его врагов».

Много спорил я с ними, показывая, что ими движет лишь идеологическое упрямство, ибо никакие их интересы не затронуты, мы твердо отстаивали наше право оказывать экономическую и военную помощь правительству Афганистана. (Она была прекращена только 1 января 1992 г. уже при Ельцине.)

Наджибулле оставили большое количество оружия из арсенала 40-й армии. Советская помощь и грамотная политика продлили жизнь его правительству. К общему удивлению, оставшись один на один с моджахедами, он продержался не три-четыре месяца, как