Пугачёвщина. Что это было? К 250‑летию пугачевского бунта - Андрей Валентинович Болдырев

Однако польским националистам, несмотря на то что им были оставлены и их любимое Liberum veto, и ряд других серьёзных привилегий, в том числе законом был запрещён переход из католичества в другую религию (это считалось уголовным преступлением), этого всего было мало. Рассчитывая на то, что за них, польских националистов, вступятся Франция, Турция, Австрия и Швеция (в общем, «Запад нам поможет»), они решили всё-таки начать действия против русских войск. Пока их партизанские отряды убивали и вешали русских, представители Барской конфедерации в это время рассылали своих послов в основные европейские страны за помощью.

Если, допустим, Франция действительно оказывала финансовую помощь, помощь оружием и даже военными людьми, которые официально не находились в состоянии войны, но тем не менее воевали в качестве добровольцев на территории Польши, а Австрия, например, предоставила Конфедерации даже убежище, чтобы они могли работать с её территории, то Турция из-за Польши даже вступила в войну с Россией.

Мало кто сейчас знает или помнит, но Русско-турецкая война, в которой так прославился Суворов, в которой мы одержали мощнейшие победы и на время которой как раз пришлось Пугачёвское «восстание», началась под влиянием поляков, которые считали, что Турция им должна за то, что они уступили ей часть территории в своё время, так называемую Подолию и Волынь. Также Русско-турецкая война началась и под влиянием Франции, которая настраивала турецкого султана на войну с Россией и тоже, естественно, обещала свою помощь и все свои возможности.

Более того, Турция, конечно, мыслила своими собственными геополитическими интересами и не столько рассчитывала помочь Польше, сколько рассчитывала в конечном итоге установить свой протекторат над Польшей. Султан Мустафа III, когда объявлял войну России, в качестве предлога выдвинул факт ввода русской армии на территорию Речи Посполитой. От имени Турции в войну сразу же включилось Крымское ханство. В свою очередь, Россия выдвинула свой флот для того, чтобы помочь восстаниям против турок в Греции, в Египте и в Сирии. То есть все дипломаты на тот момент, все политики использовали восстания всевозможных подневольных и покоренных народов для того, чтобы воздействовать на центральные власти. Если мы спокойно поддерживали своим флотом восстания греков, египтян и сирийцев, то и у поляков вполне могла родиться идея, равно как и у французов и турок, устроить восстание среди российских народов, особенно среди недавно вошедших в состав Российской империи башкир и казахов.

Про турецкую войну и её окончание мы скажем ниже, а что касается судьбы Барской конфедерации, то усилиями русской армии, в том числе Суворова, поляки были усмирены, и через некоторое время, буквально в начале 1772 года, стало понятно, что сил у них никаких нет. Тогда Пруссия и Россия подписали конвенцию относительно раздела Польши, и аналогичная конвенция была подписана со стороны России и Австрии. Французские советники вроде Шарля Франсуа Дюмурье и сменившие его после разгрома от Суворова Виомениль и Шуази продолжали спонсировать и поддерживать партизанское движение, но фактически раздел Польши состоялся и прусские и австрийские части выдвинулись на территории, которые им предназначались согласно документам о первом разделе Польши.

Польский король Станислав Август, хоть и был ставленником России и Лондона, в то же время был всё-таки польским патриотом. Он выпустил воззвание к Парижу и Лондону, чтобы они как-то повлияли на Пруссию, Австрию и Россию и не допускали раздела Польши. Однако Париж и Лондон, Запад, бросили поляков, что называется, на растерзание. Был собран польский сейм, который ратифицировал раздел Польши и её части территории отошли соответствующим державам.

Здесь нужно добавить ещё и то, что и следующие разделы Польши тоже были спровоцированы восстаниями поляков-националистов. То есть им мало было того, что они потеряли огромные территории, им нужно было до конца угробить свою Польшу и продолжать сопротивляться, несмотря ни на что, по принципу «так не доставайся же ты никому». Только в данном случае то, что не должно достаться, было, вообще-то говоря, их родиной. Упрямство в своей деятельности, настырность своего рода, неумение правильно оценивать обстановку – это то, что полякам было всегда присуще и, видимо, то, что унаследовали современные украинцы, которые поступают со своей страной точно так же.

Теперь посмотрим, какие выводы из этого всего можно сделать относительно пугачёвщины. Понятно, что пугачёвщина разгорается как раз в момент окончания этих событий. Юлай Азналин участвовал в подавлении Барской конфедерации в войсках Суворова, прекрасно ориентировался в российско-польских делах и вообще в механизме восстания и бунта, имел понимание того, что бунт возникает там, где есть два легитимных претендента на власть. В данном случае в Польше, с одной стороны, был неавторитетный монарх Станислав Понятовский, а с другой стороны – знатные магнаты в виде Барской конфедерации. Для Азналина вся эта ситуация, если её спроецировать на Россию, была абсолютно чёткой и понятной, как говорится, ему ничего не нужно было выдумывать. Мог ли Азналин вступить там в Польше в какие-то отношения с какими-то умными поляками, которые ему что-то могли наговорить, мог ли он вступить там в отношения с английскими шпионами и советниками, мог ли он там получить какие-то инструкции? Вполне мог, поэтому ставим это обстоятельство также на заметку, как ставим на заметку и то, о чём было сказано выше: о двурушничестве и английском влиянии на Станислава Понятовского.

Ну и то, что поляки прекрасно разбирались в русских делах, будучи непосредственно нашими соседями, говорит в пользу того, что они могли придумывать планы по подрыву России: типа, вы подрываете нас и делите нас, а мы разделим вас. Можно опять-таки привести в пример нынешнюю ситуацию, когда после 2014 года, в ответ на присоединение Крыма, украинцы вынашивали планы отторжения Калининграда от России в отместку за Крым. Поэтому все эти планы вполне могли там разрабатываться и циркулировать между польской, французской, английской и турецкой элитой, и с подачи поляков подобные восстания могли провоцировать. Если уж они спровоцировали своими усилиями вместе с французами, конечно, и Лондоном настоящую войну между Турцией и Россией, то уж восстание на далёких окраинах тоже вполне себе могли организовать, так как это требует гораздо меньше ресурсов и усилий. Поэтому роль Польши здесь ни в коем случае отрицать нельзя, несмотря на то что сама Польша находилась в этот момент в состоянии агонии.

§ 7.8. Латинский хорал

Задумаемся о Святом престоле. Почему? Начнем с того, что Крестовый поход на Восток – это доктрина Католицизма, которая действовала и действует уже более тысячи лет. Не говоря уже о «мелких обидах»,