Вердикт - Джон Гришэм
Шрифт:
Интервал:
— Что предпринимает ваша компания, чтобыпрепятствовать курению малолетних детей? — спросил его Кейбл, и Дженклбессвязно пытался отвечать на этот вопрос в течение целого часа. Миллион сюда,на одно доброе дело, миллион — туда, на просветительскую кампанию. Только запрошлый год — одиннадцать миллионов.
Порой Дженкл говорил так, словно он почтиненавидел табак.
После очень долгого перерыва на кофе,объявленного в три, Уэндел Pop получил первую возможность нанести удар Дженклу.Он начал со злополучного вопроса, и дела пошли как нельзя хуже.
— Не правда ли, мистер Дженкл, что вашакомпания тратит сотни миллионов долларов, чтобы приучить людей к курению, акогда они заболевают от ваших сигарет, вы ни гроша не даете на то, чтобы помочьим?
— Это вопрос?
— Разумеется. Отвечайте же!
— Нет. Это неправда.
— Отлично. Когда в последний раз “Пинекс”оплатил хотя бы грошовый счет за лечение кому-нибудь из своих курильщиков?
Дженкл пожал плечами и что-то пробормотал.
— Извините, мистер Дженкл, я не разобрал.Повторяю вопрос: когда...
— Я слышал ваш вопрос.
— Тогда ответьте на него. Приведите хотя быодин пример того, как “Пинекс” материально помог в лечении одного из тех людей,которые потребляли его продукцию.
— Я не могу припомнить.
— Значит, ваша компания отказывается нестиответственность за свою продукцию?
— Конечно, нет.
— Хорошо. Приведите присяжным один примертого, как “Пинекс” отвечает за собственную продукцию.
— Но наша продукция не причиняет вреда.
— Разве она не является причиной многихболезней и даже смертей? — недоверчиво спросил Pop, широко разводя в воздухеруками.
— Нет. Не является.
— Позвольте мне уточнить. Вы хотите убедитьприсяжных в том, что ваши сигареты не вызывают болезней и не приводят к смерти?
— Только в том случае, если имизлоупотребляют.
При слове “злоупотребляют” Pop презрительнорасхохотался.
— Предполагается, что курильщики ваших сигаретпользуются зажигалками?
— Конечно.
— И что дым от табака и бумаги, возникающийпри закуривании вдыхается курильщиком через кончик сигареты, противоположныйтому, к которому подносят огонь?
— Да.
— И этот дым попадает в рот?
— Да.
— А потом вдыхается через дыхательные пути?
— Это зависит от желания курильщика.
— А вы вдыхаете дым, мистер Дженкл?
— Да.
— Вам знакомы статистические данные, согласнокоторым девяносто пять процентов курильщиков вдыхают дым?
— Да.
— А не ошибусь ли я, если скажу, что дым отвашей сигареты вдыхает и кто-то еще, находящийся поблизости от вас?
— Наверное.
— И вы считаете, что люди, вдыхающие дым отвашей сигареты, делают это по собственному выбору?
— Нет.
— А теперь скажите нам, пожалуйста, мистерДженкл, каким образом люди могут злоупотреблять сигаретами?
— Если они курят слишком много.
— А сколько это — “слишком много”?
— Полагаю, здесь нет общей нормы.
— Но я ведь разговариваю не с отдельнымкурильщиком, мистер Дженкл. Я разговариваю с исполнительным директором компании“Пинекс”, одного из крупнейших производителей сигарет в мире. И я спрашиваю увас: по вашему мнению, “слишком много” — это сколько?
— Ну, я бы сказал, две пачки в день.
— То есть более сорока сигарет?
— Да.
— Понимаю. А на каких исследованиях выосновываетесь?
— Ни на каких, это просто мое мнение.
— Значит, выкуривать менее сорока сигарет вдень невредно. Более сорока — это уже злоупотребление. Вы это хотели сказать?
— Это мое мнение. — Дженкл начал поеживаться ипосматривать на Кейбла, но тот демонстративно отвернулся от него. Теория озлоупотреблении была изобретением самого Дженкла. Это он настаивал, чтобыиспользовать ее.
Pop замолчал и принялся изучать какие-тобумаги, он намеренно сделал паузу, чтобы не испортить впечатления от удачнойатаки.
— Можете ли вы рассказать присяжным, какие мерывы как исполнительный директор предприняли, чтобы объяснить людям, чтовыкуривание более сорока сигарет в день вредно?
Дженкл открыл было рот, чтобы возразить, носпохватился, да так и застыл с полуоткрытым ртом. Пауза была долгой иболезненной, он допустил ошибку. Тем не менее, собравшись, Дженкл сказал:
— Полагаю, вы меня неверно поняли.
Pop не собирался давать ему возможностьобъясниться.
— Уверен, что я правильно вас понял. Неприпомню, чтобы когда-либо видел предупреждение о том, что ваша продукциявредна для здоровья при условии, если употреблять ее в количестве более сорокаштук в день. Так почему же такого предостережения нет?
— От нас этого не требуют.
— Кто не требует?
— Правительство.
— Значит, если правительство не требует, чтобывы информировали потребителя о том, что курение более двух пачек ваших сигаретв день является злоупотреблением и оказывает вредное воздействие на здоровье,вы сами не собираетесь этого делать?
— Мы поступаем в соответствии с законом.
— Разве закон требовал от “Пинекса” истратитьв прошлом году четыреста миллионов долларов на рекламу своей продукции?
— Нет.
— Но именно столько вы истратили?
— Около того.
— И если бы вы хотели предупредить курильщиково потенциальной опасности, угрожающей их здоровью, вы имели возможность сделатьэто?
— Наверное.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!