От Австралии до Японии - Вальтер Крюгер
- Автор: Вальтер Крюгер
- Жанр: Разная литература 📚Военные
- Страниц: 158
- Просмотров: 0
- Возрастные ограничения: (18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних.
Краткое представление о книге
Шрифт:
Интервал:
Вальтер Крюгер
ОТ АВСТРАЛИИ ДО ЯПОНИИ
история 6-й американской армии во Второй Мировой войне
Предисловие к русскому изданию
Вальтер Крюгер, автор книги «От Австралии до Японии», в настоящее время генерал американской армии в отставке. По происхождению немец. До 1943 года командовал 3-й американской армией, дислоцировавшейся в Соединенных Штатах Америки. В январе 1943 года по личной просьбе главнокомандующего союзными вооруженными силами[1] в юго-западной части (зоне) Тихого океана генерала Макартура был назначен командующим 6-й американской армией, сформированной в начале 1943 года на территории Австралии.
В 1943—1945 годах 6-я армия, во взаимодействии с союзными войсками, участвовала в боях на острове Новая Гвинея, островах архипелага Бисмарка и на Филиппинах. В настоящем труде и рассматриваются в основном боевые действия этой армии, включая оккупацию ею некоторых островов японской метрополии.
При внимательном ознакомлении с книгой «От Австралии до Японии» нетрудно заметить, что в ней имеется ряд достоинств, но она, как и подавляющее большинство военных книг, вышедших в послевоенный период в США, Англии и Западной Германии, далека от объективного освещения событий второй мировой войны.
По своей обшей направленности книга Крюгера ничем не отличается от трудов Фуллера, Типпельскирха, Шермана, Гудериана, Руге, Брэдли и других буржуазных военных историков.
В своей книге Крюгер стремится доказать непревзойденное могущество и непобедимость американских вооруженных сил, их ведущую роль в достижении победы ко второй мировой войне.
В книге Крюгера нет, правда, таких утверждений, как, например, у Шермана, заявившего, что они, идеологи реакционной американской военщины, были «недовольны вступлением России в войну (с Японией. — Б. Я.), которое давало ей основание претендовать на признание ее заслуг в поражении Японии и на участие в мирных переговорах. Мы считали, что она не имела права ни на то, ни на другое»[2].
Крюгер действует иначе. Выступая в роли «беспристрастного» военного историка, он почти ничего не говорит о событиях на континенте Европы й Азии, принижая тем самым решающую роль Советского Союза и его Вооруженных Сил в ходе и исходе второй мировой войны.
В книге не нашлось места освещению не только событий на советско-германском фронте, являвшемся барометром для всех других театров войны, но и операций Советских Вооруженных Сил в 1945 году по разгрому японских войск в Маньчжурии, на Сахалине и Курильских островах. Очевидно, автор не стремился объективно написать историю военных действий на Тихом океане. Это можно проследить и на ряде других фактов.
Описывая военную обстановку и тяжелое положение союзных войск на Тихом океане в начале 1943 года в связи с ограниченным количеством сил и средств, Крюгер объясняет это тем, что в США якобы считали главным театром военных действий не юго-западную часть Тихого океана, а Европу.
Легко убедиться, что подобное объяснение не имеет ничего общего с исторической действительностью. Кому не известно, что до июня 1944- года основные усилия и США и Англии были сосредоточены в Северной Африке и в Италии, то есть в нескольких тысячах километров от главного фронта второй мировой войны — советско-германского фронта.
Известно также и то, что в 1943 году на континенте Европы (за исключением Италии) не было ни одного американского солдата. Всю тяжесть борьбы с немецко- фашистскими полчищами нес на себе советский народи его Вооруженные Силы.
Одновременно с указанным искажением истины автор, пренебрегая основными законами логики, ставит на одну доску юго-западную часть Тихого океана и советско-германский фронт. Прибегая к такому сопоставлению, Крюгер игнорирует тот факт, что в наиболее крупных тихоокеанских операциях численность участвовавших войск сторон не превышала нескольких десятков тысяч человек, в то время как на советско-германском фронте сражались многомиллионные армии. Такое сопоставление несоизмеримых величин потребовалось Крюгеру для того, чтобы преувеличить значение военных действий на Тихом океане и тем самым умалить победы Советских Вооруженных Сил.
С той же целью Крюгер искажает некоторые исторические события. Он пишет, например, что «разрушение городов Хиросимы и Нагасаки атомными бомбами 6 и 9 августа соответственно и объявление Советским Союзом войны Японии заставили ускорить планирование оккупации, хотя приготовления к вторжению на остров Кюсю продолжались неослабевающими темпами, пока 10 августа не появились сообщения о капитуляции Японии».
Преднамеренно приводя неверную дату капитуляция Японии (в действительности Япония капитулировала 2 сентября 1945 года), автор, подобно большинству буржуазных историков, пытается отрицать участие Советского Союза в разгроме империалистической Японии. Но Крюгеру получается, что Советский Союз вступил в войну против Японии уже после того, как США фактически одержали победу над ней.
Автор не хочет видеть того, что разгром империалистической Японии был предрешен победой советских и американо-английских вооруженных сил над фашистской Германией, а капитуляция Японии была ускорена разгромом в августе 1945 года советскими войсками Квантунской армии в Маньчжурии.
Никто не оспаривает того факта, что американские войска, действовавшие на Тихом океане, к августу 1945 года добились значительных успехов. Они нанесли серьезные потери японским военно-морским и военно- воздушным силам, полностью овладели. Филиппинскими островами, нарушили морские коммуникации Японии с зоной Южных морей, захватили острова Иводзима и Окинава и создали реальную угрозу японской метрополии. Однако совершенно ясно, что для решения задач, связанных с вторжением и последующим развертыванием военных действий на территории собственно Японии, имевшихся на Тихом океане союзных сил, особенно сухопутных, было недостаточно.
Хотя Япония и понесла значительные потери, но к лету 1945 года она имела еще большое количество войск и продолжала занимать обширные территории в Маньчжурии, Корее, Китае и в странах Южных морей, богатые людскими ресурсами и стратегическим сырьем. На островах метрополии японское командование сосредоточило около двадцати пехотных дивизий, более 1500 самолетов и специальные соединения и части (артиллерийские, танковые, инженерные, химические и другие). Это подтверждается и данными настоящей книги. По словам автора, к 1 декабря 1945 года только на островах Кюсю, Сикоку и в южной части Хонсю американцы демобилизовали около 1 ООО ООО японских солдат; было собрано около 652 000 винтовок, 118 000 пулеметов, 77 000 минометов и гранатометов и несколько тысяч полевых артиллерийских орудий.
Эти японские силы могли быть быстро увеличены за счет переброски войск из Маньчжурии, Китая и Кореи и путем дополнительных мобилизаций внутри страны. Кроме того, в портах метрополии находились значительные силы военно-морского флота, способные еще оказать существенную поддержку наземным войскам в отражении морского десанта противника и при последующих действиях на островах.
Указанное обстоятельство, а также невозможность резко увеличить вооруженные силы на Тихом океане ввиду оккупационных задач в
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!