Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1 - Николай Васильевич Сычев

всякий ограничивается особенною работою, тем более его предрасположение к этой работе находит средство развиваться и усовершенствоваться».[1815]

Переходя к анализу механизма функционирования обмена, Г. Шторх указывал на две предпосылки последнего: предложение и спрос. Сообразно этому лицо, осуществляющее предложение товара, выступает в качестве продавца, а лицо, предъявляющее спрос на этот товар, – в качестве покупателя. Если в одном и том же месте в данный момент находится много продавцов и покупателей одного и того же товара, то возникает соперничество как между первыми, так и между вторыми. При этом каждый продавец предлагает известное количество товара, а каждый покупатель предъявляет спрос на него тоже в известном количестве, а потому «предложение товара есть его предлагаемое количество, согласованное с числом продавцов, а запрос товара – его требуемое количество, согласованное с числом покупателей.

Там, где встречаются предложение и требование товара, там находится рынок: и там товарный рынок простирается на все места, где товар может быть обменен или сбыт. Товары, предлагаемые к обмену или ищущие сбыта, считаются в обороте».[1816]

По Г. Шторху, относительные количества обмениваемых товаров устанавливают цену. Однако Г. Шторх дал весьма противоречивую трактовку последней. С одной стороны, он отождествлял ее с меновой ценностью; с другой стороны, он утверждал, что цена служит точным выражением этой ценности. В этой связи Г. Шторх писал: «Когда сукно и чай могут быть обмениваемы взаимно или на другие товары, они имеют меновую ценность. Но когда в мене дают одно количество сукна за другое количество чаю и меняющиеся соглашаются в степени меновой ценности, приписываемой ими взаимно этим товарам, – то она и называется ценою».[1817]

Указывая на другое, более существенное, различие между этими понятиями, обусловленное рынком, Г. Шторх заявлял, что если спрос устанавливает только меновую ценность, то цена есть результат взаимодействия спроса и предложения, т. е. она определяется равномерно и тем, и другим. Ибо «если бы цены товаров зависели единственно от спроса, то они были бы совершенно произвольны; но будучи действием соглашения предложения и спроса, они имеют твердое основание, к которому всегда стремятся и от которого долго не могут уклониться, без уничтожения предложения».[1818]

По мнению Г. Шторха, в качестве такого основания выступают издержки производства, или необходимые затраты на производство товаров, поступающих на рынок. «Эти издержки устанавливают крайнюю цену товара, или цену, которую ему должен приписывать производитель. Когда товар уже на рынке, производитель не может его уступить ниже этой цены, без видимой потери; если он бывает к тому вынужден, то производство останавливается: ибо вообще никто не захочет заниматься производством, которое более стоит, нежели приносит пользы».[1819] Иными словами, издержки производства составляют минимальную цену товара, определяемую производителем. Именно эту цену автор называл необходимой ценой, которая устанавливается на рынке.[1820]

Характеризуя действие рыночного механизма, Г. Шторх отмечал, что если бы предложение всегда в точности совпадало со спросом, то товары обменивались бы по их необходимой цене. Такое равновесие возможно лишь в краткосрочном периоде. Но оно невозможно в долгосрочном периоде, даже в том случае, когда оно устанавливается случайно. Ибо, с одной стороны, спрос на всякий товар непрерывно меняется в зависимости от числа и потребностей покупателей; с другой стороны, предложение подвержено тем же изменениям. Отсюда следует, что цена всякого товара устанавливается в ходе соперничества между продавцами и покупателями, где каждая сторона имеет противоположные интересы, заботясь о своих выгодах за счет выгод соперника. В результате «обе стороны только тогда приходят к согласию, когда поделятся между собой разницею выгод, пропорционально их взаимным силам. Цена, устанавливаемая таким образом, называется ходячею, или рыночною, ценою».[1821]

Согласно Г. Шторху, спрос и предложение могут увеличиваться или уменьшаться, не нарушая существующего между ними отношения, но могут испытывать изменения, противоположные друг другу. Поэтому нужно отличать пространство (объем, по современной терминологии) спроса и предложения от их силы или энергии, с какой они действуют на рынке. «По отношению к пространству, спрос и предложение бывают большие и малые; а по отношению к энергии, сильные или слабые. Когда спрос велик или мал и предложение бывает велико или мало; но когда спрос силен, предложение бывает слабо, и наоборот, когда спрос слаб – предложение сильно».[1822]

Следовательно, в отношении пространства, независимо от его размеров, спрос и предложение в конечном счете всегда находятся в определенном равновесии, при котором текущая, или рыночная, цена товара совпадает с его необходимой ценой. В том случае, когда спрос падает или растет, развертывается соперничество, во-первых, между продавцами и покупателями, а также между продавцами по поводу сбыта товара, что понижает цену; во-вторых, между покупателями по поводу приобретения товара, что повышает цену. При этом обнаруживается, что «сильный спрос производит соперничество между покупателями; слабый – между продавцами» и что «взаимные силы обеих сторон всегда находятся в обратном отношении к их числу и к их потребности, которую они имеют обменять. Число увеличивает соперничество, порождаемое между теми, кто имеет одинаковый интерес; потребность заставляет их вступить в сделки».[1823]

Наличие сильного спроса предполагает, что количество покупаемого товара превышает количество предлагаемого товара, а потому действительные покупатели (т. е. лица, намеревающиеся приобрести товар по необходимой цене) не все могут получить нужное им количество этого товара. Но как только обнаружится этот недостаток, между ними развертывается соперничество. Наиболее богатые среди них или те, кто испытывает самую большую потребность в обладании товаром, предлагают за него более высокую цену. С другой стороны, в данной ситуации продавцы стремятся увеличить свои требования. В результате рыночная цена становится выше минимальной цены в зависимости от величины дефицита или сообразно тому, как богатство или потребности покупателей станут стимулировать это соперничество.[1824]

Напротив, наличие слабого спроса показывает, что количество предлагаемого товара превышает количество покупаемого товара, а потому весь этот товар не может быть продан даже по минимальной цене. Здесь нужно, чтобы часть его была приобретена по более низкой цене, которая уменьшает цену всего товара. В результате рыночная цена становится ниже минимальной цены в зависимости от величины излишка, оказывающего существенное влияние на конкуренцию между продавцами, и от времени, в течение которого они намерены реализовать товар.[1825]

Итак, «общий закон, которому подчинена цена, следующий: цена увеличивается, когда спрос превосходит предложение, и она уменьшается, когда предложение превышает спрос».[1826]

Такова, по мнению автора, суть закона спроса и предложения, в соответствии с которым устанавливается рыночное равновесие, т. е. когда спрос и предложение уравновешиваются, становятся одинаковыми или равными друг другу. Оно может быть нарушено: 1) либо путем увеличения спроса