100 дней Фолклендов. Тэтчер против Аргентины - Патрик Робинсон

будет времени для возвращения назад к ударной группе до рассвета), они должны будут сжечь или утопить «вертушку», или даже отдать ее чилийцам. Сжечь казалось менее проблематичным в политическом плане, даже если это было расточительно с военной точки зрения. После этого три члена экипажа должны сдаться чилийцам.

У разведгруппы была другая проблема. Независимо от того, будет или нет ее разведывательное донесение о наблюдении для нас благоприятным (на основании которого мы впоследствии должны получить политическое разрешение на непосредственные действия) или нет, им предстояло пройти пешком сотню миль, прежде чем они окажутся в относительной безопасности, как мы надеялись, в Чили. Возможно, их будут преследовать по пятам о-о-очень сердитые аргентинцы. В качестве альтернативы группу могла бы забрать подводная лодка. В обоих случаях перспектива представлялась совсем не заманчивой.

Таким в общих чертах был мой план «А», который из нескольких довольно отчаянных вариантов я, без сомнения, считал самым лучшим. Возможно, следует сказать, что он скорее всего был наименее плохим. Он предполагал максимально возможный результат («Этандары») при минимальном риске (группа SAS, три летчика и один «Си Кинг»).

Однако моя точка зрения не получила моментального одобрения. Для начала Королевским морским пехотинцам очень не понравился этот план, поскольку вертолет «Си Кинг 4», специально оборудованный для подобных операций, являлся их собственностью. Морские пехотинцы забывают, что они являются частью Королевских ВМС, и это мы обеспечиваем их вертолетом. Они также склонны забывать старый афоризм: «тот, кто дает, может и забрать обратно».

Мне говорили, хотя это могут быть только слухи, что один очень большой начальник морской пехоты, услышав о моем плане, воскликнул: «Неужели Вудворд сошел с ума? Наши прекрасные, сверхновые вертолеты, каждый стоит 8 000 000 фунтов, и один из них он хочет послать в Чили и там его сжечь!? Хорошо, сообщите ему, что если он действительно хочет сжечь вертолет, он может взять один из своих противолодочных вертолетов».

Я был весьма удивлен услышать от Нортвуда, из уст адмирала Галлифакса непосредственно, что план «А» не проходит. «Сэнди, давайте второй вариант», – сказал он. Так, расстроившись после двадцати четырех часов дискуссий с Главным штабом, я приступил к усовершенствованию неизмеримо худшего плана «В».

Для этого варианта я предложил послать 22000-тонное судно комплексного снабжения «Форт Остин» под командованием командора Сэма Данлопа в сопровождении двух фрегатов обходным маршрутом на юг, а затем на запад вдоль Южного полярного круга. Они должны были незаметно проскользнуть в чилийские воды Огненной Земли со стороны Тихого океана. Отсюда они могли бы незаметно войти в Магелланов пролив, и вертолет стремительно доставил бы группу SAS в район Рио Гранде, а затем возвратился за ними снова. План во многом сходный с тем, который мы реализовали на острове Пебл.

Каковы были преимущества? Мы создавали такую же угрозу «Этандарам» на Рио Гранде, но увеличивали «фактор риска» для двух наших фрегатов и большого судна снабжения. При этом требовалось, чтобы чилийцы закрыли на все глаза. Перспектива британских военных действий такого (или любого) масштаба во внутренних чилийских водах, вероятно, не проходила по политическим причинам. К тому же «Форт Остин» был чрезвычайно ценным судном, груженным запасами продовольствия, боеприпасов и запасных частей; на нем находился почти весь наш запас ракет «Си Дарт». Какой бы маршрут для него мы ни избрали, ему предстояло выходить и возвращаться в светлое время суток. Если его обнаружат где-нибудь вблизи аргентинских авиабаз, потеря судна будет очень вероятной. Я оставался сторонником плана «А».

Несмотря на это, я поговорил с Нортвудом и предложил план «В». Прошло несколько часов, и пришел ответ Дэвида Галифакса: «К сожалению, и он не нравится». Неудивительно, подумал я. Если вам не нравится хитрость и пылающие вертолеты, вы не желаете рисковать «Форт Остином», который является единственным судном, за исключением авианосцев, с которого можно использовать «Си Кинг 4», то тогда, как я полагаю, вы собираетесь перейти к полномасштабному сражению. Поэтому я предположил им послать туда «Гермес» с двумя проектами 42, двумя проектами 22 и попытаться нанести удар максимальным количеством «Си Харриеров» по «Этандарам», надеясь осуществить это еще до того, как аргентинцы потопят один или все корабли.

Нортвуду этот вариант тоже не понравился. С некоторым раздражением я предложил даже большую вылазку, в которой мы привлекаем всю ударную группу и пытаемся все сравнять с землей. Я ушел от тихих, проверенных на практике действий SAS к бессмысленному отчаянию максимально возможного масштаба – хотя все еще не самого грандиозного; им, конечно же, это тоже не понравилось.

Поэтому я еще раз вышел на связь с Нортвудом и сказал им так вежливо, как только мог, что я не удивлен тем, что им не понравились планы «В», «С» и «D». Мне тоже ни один из них не нравится; в конце-концов это были мои второй, третий и четвертый варианты. План «А» остается самым предпочтительным из этой коллекции не очень веселых возможностей. Я был уверен в том, что этот вариант должен стать и их выбором, так в чем проблема?

– Министерство продолжает настаивать на отказе, – сказал Дэвид. – Я разузнаю, что происходит наверху.

Через двадцать четыре часа план «А» был принят… спустя четыре дня после его первоначального предложения. Я спросил Дэвида, как такое могло произойти. Он мне все подробно рассказал. Выяснилось, что моя первая радиограмма была неправильно понята и/или плохо мною составлена. Предложение, в котором говорилось, что группа SAS будет высажена в нескольких милях от Рио Гранде, директор SAS (в то время бригадир, а впоследствии генерал сэр Питер де ля Бильер – наш командующий операцией в Персидском заливе против Ирака в 1991 году) понял так, что они будут высажены на воду в нескольких милях от берега, а затем будут вплавь добираться до берега! Разумеется, он такой план не одобрил.

Мне пришлось подавить раздражение человека, которого не поняли. Может быть, моя радиограмма была понятна только мне? Даже если это так, я был слегка раздражен тем, что SAS каким-то образом смогли находиться вне военной организации командования и позволяли относительно простому недоразумению оставаться невыясненным в течение целых четырех дней. Их директор, которого внимательно слушали в высоких политических сферах, оказался способным высказывать свое неодобрение очень тихо и конфиденциально вместо того, чтобы расспросить у нас, командиров на передовой, все детали предстоящей операции. Я решил, что когда-нибудь я положу всему этому конец. И сделал это, но только после 1986 года.

«Открытие», что я не планировал «сбросить» людей SAS в ледяные воды Южной Атлантики и затем заставить их плыть к