Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди

сор её. Быстрый рост бродячего пролетариата представляет язву не одной России. Продукт нашей перезревшей цивилизации, он подготовляет катастрофу её»[196].

Скопившиеся в городах массы люмпенов — действительно идеальное топливо для любого пожара. Предсказанная Меньшиковым катастрофа произошла, и на исходе века её скорбно обличил писатель Солоухин. В советскую эпоху он успешно избежал отправки на фронт, вступил в компартию при Сталине, а потом клеймил позором зловредного поэта Бориса Пастернака за публикацию за границей романа «Доктор Живаго» (на мой взгляд, совершенно безобидного и чудовищно нудного). Молодой горячий коммунист предрекал Пастернаку, что после эмиграции «через месяц его выбросят, как съеденное яйцо, как выжатый лимон. И тогда это будет настоящая казнь за предательство, которое он совершил»[197].

В наши дни литератор столь же пылко проклинает большевиков, неся такой бред, что его постыдился бы сам Геббельс:

«Все думали, что арестованных министров Временного правительства большевики по всем человеческим нормам будут открыто судить, а они, не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве»[198].

Отвечая на критику своего фильма, владыка Тихон кротко упрекнул меня за непочтительное отношение к обожаемому литератору.

«Разумеется, в трудах Солоухина присутствовали исторические неточности. Но было бы странно им не появиться, учитывая, что Владимир Алексеевич, не имея доступа к историческим архивам, был своего рода пионером, пытавшимся обрести то самое историческое прошлое России»[199].

Возможно, Солоухин в архивы доступа и не имел. Зато открыть Большую советскую энциклопедию он точно мог. А там, в 13-м томе 3-го издания, присутствует:

«Коновалов Александр Иванович (1875–1948, Нью-Йорк), русский политический деятель, крупный текстильный фабрикант… В первых двух составах буржуазного Временного правительства — министр торговли и промышленности, в последнем коалиционном правительстве, кроме того, и заместитель премьера А.Ф. Керенского (с августа 1917 — кадет). Финансировал газету “Утро России”. Вместе с другими членами Временного правительства был арестован 25 октября (7 ноября) 1917 в Зимнем дворце, но вскоре освобожден. Один из организаторов Кронштадтского антисоветского мятежа 1921. Эмигрировал во Францию, активный деятель различных антисоветских организаций».

В 21-м томе та же история:

«Прокопович Сергей Николаевич (1871, Царское Село, ныне г. Пушкин Ленинградской области, — 1955, Женева), русский буржуазный экономист, публицист и политический деятель… После Февральской революции 1917 во Временном правительстве министр торговли и промышленности (август) и министр продовольствия (сентябрь-октябрь). Октябрьскую революцию 1917 встретил враждебно. В 1921 вместе с Кусковой и Н.М. Кишкиным входил в Общественный комитет помощи голодающим (см. Помгол), пытаясь использовать его для борьбы с сов. властью. В 1922 выслан из СССР за антисов. деятельность. В эмиграции (Берлин, Прага, Женева, с 1939 в США) в 20–30-е гг. руководил изданием журналов “Экономический сборник”, “Русский экономический сборник” и др.».

И в 25-м всплывает очередной «утопленник»:

«Терещенко Михаил Иванович [18(30).3.1886, Киев, — 1.4.1956, Монако], русский крупный землевладелец, капиталист-сахарозаводчик. Отец Т. происходил из казаков-торговцев г. Глухова; построил сахарорафинадные заводы; нажил огромное состояние. Т. окончил Киевскую гимназию и Лейпцигский университет… После Февральской революции 1917 [со 2 (15) марта] министр финансов буржуазного Временного правительства. С 5(18) мая министр иностранных дел, сторонник войны “до победного конца”. В ночь на 26 октября (8 ноября) был арестован в Зимнем дворце вместе с др. министрами Временного правительства. Бежал из-под ареста в Западную Европу (Норвегию, Францию); один из организаторов контрреволюции и военной интервенции против Советской России. В 20–30-х гг. проводил крупные финансовые операции во Франции и на Мадагаскаре».

Можно привести такие же статьи из других томов, но и этих хватит, чтобы понять: писатель лгал нагло, сознательно и принципиально. Пинать труп КПСС и гвоздить Ленина со Сталиным в 1992 году он полагал столь же выгодным, как вступать в партию и воспевать её вождей в 1952-м. Тем не менее Его Преосвященство с восторгом отзывается о столь непривлекательной личности и не гнушается использовать его фальшивки.

Производство от плинтуса

Ещё круче передёргивает митрополит, цитируя исследование со сравнением валовых продуктов стран мира перед Первой мировой войной.

«В изданном недавно фундаментальном труде “Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени” подведён итог многолетних исследований и споров учёных всего мира о том, каким в предвоенном 1913 году был пьедестал самых развитых экономик мира. Размеры ВВП представлены в долларах по курсу 1990 года. Итак:

1. США — 517 млрд

2. Германия — 280 млрд

3. Россия — 265 млрд

4. Великобритания — 230 млрд

5. Франция — 129 млрд

6. Австро-Венгрия — 122 млрд

7. Италия — 96 млрд»[200].

Расчёт опять сделан на ленивых и нелюбопытных читателей, которые не станут ни уточнять название исследования, ни его открывать. Зато я всё же нашёл «Кембриджскую экономическую историю», изданную в 2014 году. Открыл 2-й том на странице 57 и обнаружил, что таблица ВВП там немножко другая. Россию опережают не только Германия и США, но и Британская империя с 565 млрд. Чтобы отодвинуть британцев с 1-го места на 4-е, владыка Тихон убрал из их ВВП продукт колоний и доминионов. То есть подменил целое государство Британская империя его частью — Великобританией. А заодно и вычеркнул из ВВП Германии, США и Франции ВВП их колоний — соответственно 8, 11 и 30 млрд. Пустячок, а приятно! Забыть про структуру ВВП, где у формально отстававшей Франции была существенно большая доля тяжёлой промышленности, ещё приятнее (хотя это чрезвычайно наглядно сказалось на выпуске вооружений, о чём будет чуть ниже).

Так что ссылки владыки надо проверять — можно и по его собственной книге. Например, читаешь на странице 45, что в Российской империи изобрели парашют и скафандр — впадаешь в недоумение. Потому, что первый публичный прыжок с парашютом совершил 26 декабря 1783 года французский изобретатель Луи-Себастьян Ленорман, а герметичный водолазный костюм создал британец Август Зибе в 1837 году. Заглядываешь в список ссылок на страницы 378–379 — всё в порядке. Честно сообщается, что русский изобретатель Глеб Котельников изобрёл в 1912 году ранцевый парашют, а русский изобретатель Александр Лодыгин создал проект автономного водолазного скафандра.

И Котельников, и Лодыгин — гордость России. Работать на дне в скафандре, где воздух для дыхания подаётся из баллонов за спиной, куда удобнее и безопаснее, чем в том, где он идёт по длинному шлангу с поверхности. Про парашют и говорить нечего: одно дело — выпрыгивать из горящего самолёта с ранцем за спиной и дёргать за колечко и совсем другое — с огромным куском ткани в руках! Однако всё же в обоих случаях речь идёт именно об усовершенствовании существующих изобретений.

Стоит проверять и шевкуновские данные